廣東省出口國際貿易商品結構對產業拉動力研究——基于投入產出模型

來源: www.tcwpwd.live 作者:vicky 發布時間:2018-01-25 論文字數:25424字
論文編號: sb2017122210492618822 論文語言:中文 論文類型:碩士畢業論文
本文是國際貿易論文,本文嘗試探究廣東省出口商品結構對產業的拉動力,提出要注重貿易的“量”的增長也要注重“質”的提升,是對外貿供給側結構性改革的有力探索。
第 1 章 緒論

1.1 研究背景與意義
從理論上來看,目前關于貿易額增長,貿易與經濟增長的關系研究比較豐富,也很成熟了。然而,對于出口商品結構的研究還有待完善,特別是從產業關聯的角度來分析廣東省出口商品結構的研究更少。貿易的發展不僅要注重規模的擴大,從量上進行權衡,更要考慮結構的改善,從“質”的角度才能切實提高外貿競爭力。作為外貿大省的廣東,對出口商品結構的研究是對外貿供給側結構性改革的有力探索,在一定程度上能夠豐富對外貿易的相關理論。
從現實上來看,在外貿供給側結構性改革的政策下,緊緊抓住外貿“穩增長、調結構”是外貿改革的兩大目標,要鞏固傳統發展優勢,培育新的發展動力,千方百計實現進出口回穩向好和轉型升級。“從外貿大國邁向貿易強國”,是“十三五”規劃建議提出的未來五年我國對外貿易優化升級的目標。廣東作為外貿大省,其貿易總額持續幾年位列全國第一。在供給側結構性改革的指導下,廣東勢必要加快外貿結構調整,實現外貿“量”與“質”的雙重提高,全力以赴做好新常態下的外貿工作。而對出口商品結構的研究有助于優化出口商品結構,從而實現出口帶動產業升級,進一步提高經濟效益。
......................

1.2 文獻綜述
通過對國內外貿易商品結構的研究進展進行歸類整理,本文大致將國內外的研究分為三個方面:出口商品結構整體上的變化、出口商品結構與經濟增長的關系和出口商品結構對產業拉動力研究。
1.2.1 出口商品結構整體上的變化
在出口商品結構整體的變化上,國外研究者著力于實證研究,研究一個國家或區域的出口商品結構特色。在分類上,大部分將出口商品結構分為初級產品和工業制成品兩大類。
Khusi M.Khan(1976)研究了巴基斯坦 1996-1970 年十年間的貿易商品結構變化,研究發現,巴基斯坦初級產品出口下降明顯,工業制成品出口有很大的提升。Malcolm Dowling & David Ray(2000)回顧了過去 20 年來亞洲經濟快速增長的貿易和外商直接投資格局,分析了貿易形式變化的根本原因并考察了出口對經濟增長的關鍵挑戰點。研究表明亞洲大部分國家在這 20 年里,貿易出口取得了飛速的增長,并且貿易結構上已經由主要出口初級產品轉向出口工業制成品。Dani Rodrik(2006)通過產品技術含量分析了中國的出口商品結構,認為中國的出口商品結構要比預測的更復雜,與要素稟賦比較優勢并不完全相符,出口傾向于較高生產率的產品。RRahmaddi&MIchihash(i2012)利用不變市場份額(CMS)分析和顯示比較優勢(RCA)指標對印度尼西亞 1987-2008 年制造業的出口結構演變進行了分析,研究發現,印度尼西亞出口呈現惡化趨勢,競爭力下降。印度尼西亞仍專注于 NRI 和 ULI 制造業出口,而這些商品技術含量低,競爭力弱。
國內學者在對我國出口商品結構整體情況研究取得的基本結論是出口商品結構雖然存在問題,但處于不斷升級過程中。如張曙宵(2003)對我國的出口商品結構的變化進行分析,將出口商品分為初級產品和工業制成品兩大類,認為1980-2000 年中國的出口商品結構呈現出:工業制成品出口占據主導地位,且多為低附加值的勞動密集型產品,高科技含量及高附加值的產品出口比重偏低。他指出,我國出口商品結構仍存在低級化,經營粗放,效益低下等諸多問題。尹翔碩(2003)對我國對外貿易的商品結構進行了分析,認為我國貨物貿易出口產品結構的一個最大變化就是初級產品的比重下降,貿易中具有比較優勢的產品數目以及它們在可貿易產品中的比重也都提高了;同時,中國的比較優勢主要還在于勞動密集型產品,但是,中國的高新技術產品出口也在不斷地增加。
..........................

第 2 章 相關概念界定與理論基礎

2.1 出口商品結構概述
2.1.1 出口商品結構的概念
出口商品結構的分類,若按加工程度高低來分類,可以分為初級產品和工業制成品。其中,初級產品有著附加值低,創匯能力弱的特點;工業制成品有著附加值高,創匯能力強的特點。若按商品要素投入分類,可分為資源密集型商品、勞動密集型商品、資本密集型商品以及知識密集型商品。若按商品使用價值來分類,可分為消費品和資本品。若按產業劃分,可以分為第一產業、第二產業以及第三產業。若按國民經濟行業分類,可分為農林牧漁業、采掘業、制造業以及服務業等。
2.1.2 出口商品結構對產業拉動力界定與評價
對出口商品結構對產業拉動力評價角度可以有很多,從商品加工程度角度來看,拉動力強的出口商品結構應該含有較高的附加值,具有較強的創匯能力,其中知識、技術這些高級要素含量高,而粗加工、密集使用勞動力的商品少。從供給與需求角度來看,拉動力強的出口商品結構應該是能夠彌補國內需求的相對不足,為國內過剩的生產力尋求更廣闊的國際市場,進而可以推動本國產業結構的升級。從出口商品結構與產業結構的關系來看,產業結構建立在一國或一地區的生產結構基礎上,決定了出口商品結構的水平;另一方面,“出口商品結構又反映著產業結構的狀況,并引導著一國或一地區產業結構的變化,二者是“鏡像”與“原像”的關系,貿易商品結構是產業結構所反映的影像。”(袁欣,2010)因此,出口商品結構應以是否有利于產業結構優化升級,從而拉動經濟快速增長為標準。
基于出口商品結構與產業結構的密切關系,本文選取最后一個角度作為評價標準,即出口商品結構是否與國民經濟產業結構相匹配。從定性角度看,如果出口能有效拉動經濟系統中誘發效應較大的部門有效發展,則該出口商品結構對產業的拉動力強。對產業拉動力弱的出口商品結構則表現為,出口正是國內的急缺產品,對國內經濟部門的需要有嚴重影響;亦或是出口的為低附加值的初級產品,產業鏈條短,創匯能力低。從定量角度看,拉動力強的出口商品結構是指各種種類的出口商品之間的比例與產業結構在國民經濟中的影響力是否一致。不同的產業中的產品對經濟的影響程度各不相同,因而產業關聯而造成的誘發效應也大不相同。如果主要出口產業恰好對國民經濟的發展有較大拉動力,這樣的結構對產業拉動力是強。簡而言之,出口商品中應更多包含支柱產業產品。
........................

2.2 出口商品結構的理論基礎
2.2.1現代貿易理論下的出口商品結構
美國經濟學家波斯納(Posner)在 1961 年提出技術差距理論。該理論認為,貿易的產生與國家間的技術差距有關,先行進行技術創新的國家具有出口技術密集型產品的比較優勢;當技術因專利權轉讓、技術合作、對外投資、國際貿易等途徑流傳至國外,當其他國家模仿時,技術差距就會逐漸消失,因技術差距而產生的國際貿易也將逐漸縮小。但技術差距論只能解釋差距為何會消失,而無法充分說明貿易量的變動與貿易結構的改變,因此在技術差距輪的基礎上產生了產品生命周期學說。產品生命周期說由美國銷售學家弗農(Raymond·Vernon)于 1966年在《生命周期中的國際投資與國際貿易》一文中首次提出,后經威爾斯(LouisT.Wells),赫希哲(Hirsch)等人不斷完善。該理論認為隨著產品的誕生、成長、標準化到被新產品替代,一個國家也經歷了從獲得并且擁有生產這種產品的比較優勢,到逐漸喪失比較優勢的過程。可見,出口商品結構需要針對產品生命周期的不同,且結合該國的比較優勢進行商品貿易。
20 世紀 60 年代以來,國際貿易呈現出很多新的趨勢,尤其是同類商品之間的貿易量有了很大增長。20 世紀 70 年代末 80 年代初,以 Paul R. Krugman、Lancaster 和 Helpman 為代表的經濟學家應國際貿易事件的呼喚,先后發表論文,形成了解釋產業貿易成因的新理論——產業內貿易理論。該理論分為同質產品以及異質產品的產業內貿易。偏好相似論認為不同國家相似的收入水平導致了相似的需求,從而形成了國家質檢的重疊需求,導致了產業內貿易的發生。規模經濟理論從生產的規模經濟和產品差異化角度出發,認為差異產品生產的規模經濟效應可以給貿易國帶來利益,從而產生了產業內貿易。這樣看來,出口商品結構是建立在規模優勢和產品異質的基礎上的。
........................

第 3 章 出口商品結構拉動力分析工具.................13
3.1 投入產出模型的原理.................13
3.2 模型構建........................15
第 4 章 廣東省出口商品結構對產業拉動力研究.............................19
4.1 出口商品結構的演變.........................19
4.1.1 外貿整體演變情況........................19
4.1.2 出口商品結構演變情況..............................21
第 5 章 結論與政策啟示.....................33
5.1 結論............................33
5.2 提高廣東省出口商品結構拉動力的政策建議..............34

第 4 章 廣東省出口商品結構對產業拉動力研究

4.1 出口商品結構的演變
4.1.1 外貿整體演變情況

2001 年,我國正式加入世界貿易組織(WTO),廣東省對外貿易從此進入新階段。2002 年廣東貿易總額突破兩千億美元,2004 年突破三千億美元,一直到2007 年,外貿總額每年都有新突破,以每年上漲一個千億美元的步調增長。從2001 年到 2007 年,外貿增速保持在 20.0%以上,年均增長達到 23.8%。2008 年受全球金融危機的影響,增速放緩,但全年貿易規模仍比上年增長 8%。2009 年,金融危機的影響突出,廣東外貿首次出現負增長的情況。經過兩年的調整,2010年廣東貿易總額以 28%的增長率達到 7849 億美元,突破七千億美元。從 2010 年開始,廣東進出口額增速相較 2001 年到 2007 年有所放緩,以年均 11%的增長率,到 2013 年突破一萬億美元。2014 年開始,受大宗商品價格低位運行、主要市場需求低迷等因素的疊加影響,進出口額稍有下降。2015 年,貿易總額為 10230億美元,是 2001 年的 5.8 倍,年均增長 14.08%。其中:出口總額 6436 億美元,是 2001 年的 6.7 倍,年均增長 15.27%;進口總額 3794 億美元,是 2001 年的 4.7倍,年均增長 12.5%;實現貿易順差 2 642 億美元。入世以來,廣東外貿因有了世界大舞臺而大放異彩,出口長期保持平穩快速發展,是改革開放以來少有的快速增長期。2001~2015 年,廣東外貿依存度(貿易總額占生產總值的比重)平均為 126.21%,其中 2006 年高達 158%,但從 2006 年開始,廣東外貿依存度逐年降低,到 2015 年僅為 89.21%,可見廣東經濟發展動力結構正發生新的變化,慢慢由主要依靠外需拉動轉變為主要依靠內需拉動。
.....................

第 5 章 結論與政策啟示

5.1 結論
作為外貿大省的廣東省,外貿數據龐大,種類繁多,其出口額連續多年占據全國第一的地位。出口商品結構是產業結構的表象,產業結構是出口商品結構的基礎,二者相輔相成,相互促進。本文首先梳理了國內外對出口商品結構的研究進展,之后對出口商品結構及出口商品結構對產業拉動力進行概念界定及理論基礎鋪墊。再對出口商品結構拉動力分析工具——非競爭型投入產出模型進行說明,改進了影響力系數并構建出口商品結構拉動力指數。最后,測算廣東省2002~2012 年出口商品結構的拉動力,觀察其演變趨勢并探析導致這樣結果的原因。
本文的主要結論如下:
1、不管是基于總產出衡量標準還是基于增加值衡量標準,廣東省出口商品結構對產業拉動力均有所下降,且基于增加值的出口商品結構拉動力下降速度快于基于總產出的拉動力;
2、基于增加值的出口商品結構拉動力指數值遠低于基于總產出的出口商品結構拉動力指數值,說明基于增加值的出口商品結構拉動力更弱,亟待優化。
3、產業部門影響力系數排序與出口比重排序不一致程度的擴大是導致拉動力下降的主要原因。廣東省主要出口商品以制造業為主(特別是電子信息產業),而基于總產出衡量標準,廣東省支柱產業雖然也集中在制造業,如交通運輸設備、木材加工品和家具、建筑業等,但與出口商品結構并不一一匹配。若以“質”來衡量,即從增加值角度,廣東省的支柱產業以服務業居多,如房地產、教育、公共管理等,與出口商品結構并不匹配,亟待調整優化。
4、廣東省出口主導產業在生產過程中對中間品的進口是導致基于增加值的出口商品結構拉動力指數值低于基于總產出的主要原因。其中,電子信息業對中間品的進口依賴度較高,且有逐年攀升的趨勢。同時,電子信息業也是被依賴程度最高的產業,各個產業部門的生產均需要電子信息業作為中間品輔助。
5、通過技術自主創新,使用國產中間品替代進口中間品(特別是電子信息產業),可以將生產創造的增加值留存省內,基于增加值的出口商品結構拉動力值將得到提高并接近基于總產出的出口商品結構拉動力值。
參考文獻(略)

原文地址:http://www.tcwpwd.live/gjmylw/18822.html,如有轉載請標明出處,謝謝。

您可能在尋找國際貿易論文方面的范文,您可以移步到國際貿易論文頻道(http://www.tcwpwd.live/gjmylw/)查找


上一篇:廣東對東盟高等教育服務貿易出口的影響因素及潛力研究
下一篇:廣東省對外貿易結構與產業結構互動關系研究
二年级看图写话下课了