國際貿易論文2018年經典范文十篇

來源: www.tcwpwd.live 作者:vicky 發布時間:2018-04-22 論文字數:45654字
論文編號: sb2018041112521520636 論文語言:中文 論文類型:碩士畢業論文
本文是國際貿易論文,該專業論文主要研究國際貨物貿易、國際服務貿易、跨國公司和區域經濟一體化等國際 運行中的主要問題,是對國際貿易工作的闡述及總結。今天該網為大家推薦一篇國
本文是國際貿易論文,該專業論文主要研究國際貨物貿易、國際服務貿易、跨國公司和區域經濟一體化等國際 運行中的主要問題,是對國際貿易工作的闡述及總結。今天該網為大家推薦一篇國際貿易范文,供大家參考。

國際貿易論文2018年經典范文一:全球工序分時背景下跨國公司內部貿易利益分配研究

第 1 章 緒論

 

1.1 問題的提出及選題的意義

十八世紀六十年代以來,經歷了200多年的發展,國際分工模式發生了巨大改變,先是從產業間國際分工發展成為產業內國際分工,然后再進一步演變成產品內國際分工。國際分工模式的這種演變和細化帶動著國際貿易模式也不斷發生著相應的變化,國際貿易對象已經逐步從產品貿易層面深入發展為工序貿易層面,對應地,國際貿易的主要內容也開始轉變為工序之間的貿易和交換。特別是20世紀90年代以來,伴隨著國際分工的進一步深化、貿易投資一體化趨勢的加強以及科學技術的不斷進步,國際分工展現出更加顯著的工序分工特點,一個產品的生產被拆分成不同的工序或區段按照各國要素稟賦特點分布到不同的國家,逐漸形成按工序或區段進行分工的國際經濟體系。在這種新型的國際分工體系中,最終產品的生產被拆分成一系列的生產環節或者工序,單獨一個企業不能完成產品的所有生產工序,只能專業化于某個工序或環節的生產,多個企業生產的工序共同組合成最終產品。在這種工序分工的國際分工體系下,國際貿易不再是單純的最終產品貿易,開始出現以產品生產中的工序半成品為貿易主體的貿易形式,一些經濟學家稱之為“工序貿易”。“工序貿易”是21世紀“外包革命”中世界貿易的主要方式,也代表了“外包革命”時代國際分工貿易方式的本質特征。

隨著工序分工成為國際分工的主要方式,主導著工序分工發展的跨國公司也成為了國際分工的主導力量,相應地,工序分工的出現使得跨國公司內部分工逐步替代了傳統的以國家為界限的分工形式。在這種新型分工形態下,跨國公司通過掌握國際生產體系,加強對如產品設計、研究、營銷和品牌管理等增值較多的核心生產環節和高附加值環節的控制,不但把更多的低附加值生產環節分包給世界各地的合同制造商,而且開始越來越多地運用跨國公司內部的分工擴大對交易的控制,實現其經濟利益的最大化。

 

1.2 相關研究的文獻評述

1.2.1 全球工序分工的研究

1.2.1.1 全球工序分工的界定

國際分工可以分為三個發展階段:第一個發展階段是在完全競爭條件下由比較優勢決定的產業間分工;第二個發展階段是在不完全競爭條件下由規模經濟所決定的產業內分工;第三個發展階段是在不完全競爭條件下由比較優勢和規模經濟決定的產品內分工。前兩個發展階段是以產品為分工對象的分工形式,所對應的都是產品之間的貿易,第三個發展階段是以工序為分工對象的分工形式,所對應的主要是產品之內的貿易(胡昭玲,2007)。產品內貿易以產品內分工為前提,產品內貿易的一個重要模式是基于特殊產品內分工形式——“工序分工”為基礎的貿易模式。在該模式下,國際貿易的產品是國際分工工序生產的中間產品或者是某一生產工序或服務供給流程中的一個可獨立分離的環節,而不是傳統貿易中的最終產品或者整個產品的生產或服務流程。

作為產品內分工模式下的一個最主要的子模式,“工序分工”是目前國際分工環境中最為突出的分工現象。國內外學者對全球工序分工的界定有很多種,而且每種界定的側重點也不盡相同。

Dixit和Grossman(1982)對如何促使產品附加值產生在國內的貿易保護的有效性問題進行了研究,指出產品生產工序按照不同特點分布到不同區域或國家進行生產的現象是“多階段生產”(Multistage Production),并認為這種生產方式所生產的產品多數是為下一階段生產提供服務的中間投入品。Jones和Kierzkowiski(1990)認為被分離然后分布到不同國家或地區進行生產的生產分工形式——“零散化生產”(Fragmented Production)是國際分工的新形態,該形態的國際分工影響著整個國際分工體系的分工形態,并改變了全球國際貿易的主要內容。Jones和Kierzkowski(1990,2001)等人把生產工序在空間上的分離稱為“國際分割”(International Splitting),并認為,生產工序在時間和空間上分離并跨越國界分布到各個國家的基礎是科學技術的發展以及國際交通運輸的發達帶來的交易成本的降低。Krugman(1994)指出二戰以后以價值鏈為基礎進行的工序在時間和空間上分離的現象——“分割價值鏈”(Slicing Up the Value Chain)是該階段國際分工體系中分工的重要形式和內容。

 

第 2 章 全球工序分工與貿易利得的理論分析

 

當今的國際分工呈現出兩個新的特點:一是國際分工方式逐漸從產業內分工和產品內分工轉變成為工序分工;二是貿易對象逐漸從最終產品轉變成為中間產品。這種轉變正逐步影響著當今的國際貿易理論體系及具體的貿易形式,影響著整個國際經濟和貿易的發展前景,需要予以重視。鑒于此,需要對全球工序分工的基本范疇進行準確界定,為進一步討論全球工序分工背景下的貿易利益分配奠定基礎。

 

2.1 全球工序分工的基本范疇

2.1.1 國際分工發展階段回顧

分工與貿易從來都是相伴相生的。最初,生產力的提高和逐步實施的專業化分工,才產生了為專業化分工服務的交換形式——貿易;各國為了提高自身的福利水平,參與生產的國際化分工,才產生了為國際化分工服務的交換形式——國際貿易。因此,國際分工的細化和發展促進了國際貿易的發展,國際分工形式的變化也將導致國際貿易形式的變化,研究國際分工與國際貿易的發展階段,需要先從國際分工的類型和內容入手。國際分工形式包括產業分工、產品分工和工序分工。

產業分工是各個國家根據自身的要素稟賦、經濟發展程度及產業結構特征,通過專業化于自身的優勢產業來參與分工的一種國際分工形式。各國通過產業分工,可以通過生產專業化和國際交換提高資源及要素稟賦的利用效率,促進本國乃至世界生產效率的提高和生產力的發展,通過分工實現的生產可能性曲線向外擴張更能夠使各國在原有資源不變的條件下享有更多產品。產業分工是以產業標準為基準、以最終產品的交換為貿易內容、以國家之間的商品交換為目標、參與主體是各個產業或部門的分工形式,也是傳統的國際分工形式,關注的是各經濟體專業化從事哪一種或幾種產業的生產活動。

產品分工是指特定產品生產過程中把不同區段、不同零部件的生產分布到不同國家進行,每個國家只是專業化生產產品整個生產價值鏈上的特定環節的國際分工形式。因此,產品分工是同一產品在不同階段之間的國際分工,是產業分工形式的進一步深化,既可以通過國際市場在不同國家間的非關聯企業間實現,也可以在跨國公司內部實現。產品分工是隨著第一次產業革命帶來的分工細化而出現的,并且在二戰后隨著科技信息技術的發展而逐步盛行起來的國際生產形式,自其產生以來,中間產品的交換開始逐漸盛行并逐漸在所有產品交換中占據很大比重,使最終產品交換不再是國際貿易的主要內容,相應的產業貿易也不再是國家貿易的僅有形式,產品貿易逐步走上歷史舞臺。于是,原來的產業分工標準不再適用,國際經濟學界開始把現代國際分工稱為“產品內分工”(Intra-product Specialization)。產品分工和產業分工相互補充,共同描述了當今現實世界經濟中不同類型的國際分工形式,并共同構成了國際分工的理論基礎。可以說,傳統國際分工的分工邊界是產業,而產品分工的邊界則取決于產品價值鏈。產品分工既可以發生在發達國家之間,也可以發生在不同發展階段的國家之間,前者屬于橫向擴展方式,后者屬于縱向延伸方式。

 

2.2 全球工序分工的經濟學含義

2.2.1 管理學對于“工序”的解釋

最早使用“工序”概念的管理學將其對“工序”的分析主要轉化成對“價值鏈”的分析,認為企業組織工序生產的過程就是價值鏈治理(Governance of ValueChains)的過程。以往的經濟學界已經對價值鏈做出了比較系統的研究,但多集中在用價值鏈的概念來解釋經濟學問題,將管理學中對“價值鏈”的分析轉化為對工序分工的經濟學分析是經濟貿易研究必須做的課題。

管理學對價值鏈的界定更傾向于描述產品從概念形成到產品進入最終消費使用環節的連續過程,此過程包含了一個產品存在周期的全部工序和生產過程,邁克爾·波特(Michael E.Porter,1985)認為價值鏈大致劃分為三個環節:一是技術環節,包括研究與開發、創意設計、生產技術和加工技術的改進與提高以及技術培訓等;二是生產環節,包括后勤采購、母板生產、系統生產、終端加工、測試、質量控制、包裝與庫存管理等;三是市場環節,包括銷售后勤、批發與零售、廣告及售后服務等,如圖2-1所示。

圖2-1是管理學中產品存在周期內工序形成價值鏈的簡單流程圖,其實際價值鏈是多維的,包含了由投入產出結構、地理延伸和價值鏈治理等組成的多重維度,充分展現了產品整個生命周期內各個工序分工通過組織管理形成一條多維度的價值鏈的過程。

 

第 3 章 全球工序分工中的貿易利益分配機制分析..........31

3.1 影響貿易利益分配的主要因素................. 31

3.1.1 要素稟賦............... 31

第 4 章 跨國公司內部貿易利益分配的基礎分析..........48

4.1 跨國公司內部貿易的基本范疇.......... 48

第 5 章 跨國公司內部貿易利益的分配分析................76

 

第 5 章 跨國公司內部貿易利益的分配分析

 

全球工序分工(價值鏈分工)打破了傳統國際分工中的國家邊界,凸顯了跨國公司在國際分工和貿易中的主體地位。跨國公司之所以能主導和推動全球工序分工的發展,是因為跨國公司能夠在全球范圍內進行最佳的資源配置和生產要素組合,具有極大的國際競爭優勢;同時,跨國公司內部貿易賦予跨國公司進行內部轉移定價能力,使跨國公司能夠通過內部貿易更好地主導和控制工序分工的發展,掌控工序分工鏈條上的利益分配,從而促進跨國公司內部和外部利益的最大化。

 

5.1 跨國公司內部貿易利益的來源分析

公司在國際分工中具有的四大競爭優勢:世界比較優勢、規模經濟優勢、價格傾斜優勢和轉移定價優勢對跨國公司內部貿易利益的來源加以分析。這四種優勢綜合構成了跨國公司在國際市場上的整體競爭優勢,也是本文研究的跨國公司內部貿易利益的基礎和來源。

第一個是跨國公司進行國際化經營所具有的世界比較優勢。在跨國經營之前,企業的生產是建立在本國比較優勢基礎之上的,生產的產品或服務與本國生產要素一致,該國的比較優勢表現為某種產品或服務的比較成本優勢;在跨國經營之后,企業可以在全球范圍內配置資源,企業產品或服務的比較成本優勢表現為世界的比較優勢,而不僅僅局限于原來一國的比較優勢,因此跨國公司在成本不變的情況下可以有更多的產出,或者產出不變的情況下成本更低。

第二個是跨國公司進行國際化經營所具有的價格傾斜優勢。跨國經營后,跨國企業將勞動密集型工序的生產轉移到國外,而核心技術環節仍掌控在自己手里,因此處于價值鏈的兩端,控制著產品生產的核心環節和銷售市場,雖然有些跨國企業甚至會最終退出生產環節,但是仍然在產品價值鏈中處于主導地位,其他企業處于從屬地位。因此,跨國公司對整個要素和產品市場具有很強的壟斷力,這種壟斷力會使交易中的要素價格出現扭曲,抬高跨國公司自身擁有的資本要素價格,壓低其他企業擁有的勞動力要素的價格。因此,如圖5-3所示,在總成本不變的條件下,跨國公司可支配更多的勞動要素,使得等成本線由DE繞D旋轉至DF處,均衡點由2E 移動至3E ,由于3E 位于比2E 所在的等產量線Ⅲ更高的等產量線Ⅳ上面,所以由于價格傾斜優勢跨國公司的產量獲得進一步擴大。

 

第 6 章 中國跨國公司的發展現狀及對策建議

 

6.1 中國對外跨國公司的發展現狀

改革開放以來,經濟的快速發展促使中國的跨國企業對外直接投資經歷了快速發展時期,但同時也經歷了適度調整的階段,跨國公司的發展呈現出不太穩定的狀態。進入21世紀以來,中國跨國公司對外直接投資呈現了新的增長態勢;尤其是近幾年,中國跨國公司的力量快速發展,特別是中國公司以跨國并購方式不斷拓展企業海外力量,僅2012年當年的海外并購額就超過了600億美元。

6.1.1 中國對外跨國公司數量與規模

截至2011年底,中國有13500多家公司在國(境)外設立了1.8萬家子公司,年末海外子公司的資產總額將近兩萬億美元,對外直接投資凈額累計達到4247.8億美元,位于全球國家或地區的第13位,較上年前進四位,投資覆蓋了177個國家或地區。聯合國貿發會議(UNCTAD,2012年世界投資報告)顯示,2002-2011年的十年里,中國對外直接投資實現了年均速度為44.6%的連續增長,僅2011年當年就實現對外直接投資凈額746.5億美元,且當年的對外直接投資流量排名占全球國家(地區)的第6位,較上年增長8.5%,位次前進一位。表6-1是中國2002年-2011年的對外直接投資各年流量和存量數據,圖6-1和6-2是該數據的折線圖和柱形圖,很直觀地展現了中國對外跨國公司的發展歷程和發展現狀,從這些數據也可以看出從2006年開始尤其是2008年以后,中國對外直接投資和跨國公司得到了迅猛的發展,2011年的投資流量是2002年的27倍還要多,存量是14倍多。可見,21世紀以來,中國對外投資發展非常迅速。在投資額快速增加的同時,跨國公司數目也迅猛增加,從表6-2可以看出,2011年中國的跨國公司數目是2003年的五倍多,跨國公司分布的國家(地區)也有顯著增加,在全球的投資覆蓋率基本穩定在七成左右。

在全球工序分工格局下,貿易產品不再僅僅是最終產品,貿易利益分配不再僅僅通過比較優勢而獲得的產品收入,中國從貿易中所獲得的利益不再只表現為“只賺數字不賺錢”的靜態貿易利益。因此,中國貿易發展戰略的制定需要圍繞著以“提高國家和企業在全球工序分工的分工地位、增加產品附加值和貿易利益”為一個中心,必須遵守“以比較優勢定位分工工序、以動態比較優勢為基準建立貿易戰略和將貿易政策調整的對象由最終產品轉化為生產工序”這兩個基本原則。

參考文獻(略)

國際貿易論文2018年經典范文二:二重開放與區域經濟增長——基于我國六省市的分析研究
 

第一章導論

?

1.1背景與問題的提出

經濟增長一直是經濟學討論最熱烈的問題之一,是切實影響著全球60億人福利的現實課題。盧卡斯曾這樣形容研究經濟增長的迷人之處:“一個人一旦開始思考它們(經濟增長),就很難再思考其他的東西”。從20世紀40年代,哈羅德和多馬第一次系統地論述了經濟增長,到凱恩斯的宏觀經濟理論奠定現代經濟增長理論,再到新古典增長、新增長、制度內生化增長等理論的提出,經濟增長的理論體系在不斷豐富、完善。

而在世界經濟發展的歷程中,特別是最近幾十年,一個突出經濟現象就是全球經濟一體化,各國對外開放的廣度和深度在迅速地拓展。國際間商品、服務、資本以及技術的流動量越來越大;歐盟、北美自由貿易區給區域經濟體帶來了收益,亞洲四小龍、金磚四國等國也先后抓住機遇,努力實現自身的趕超與騰飛;大批跨國公司走出國門,在全球范圍內布局研發、制造基地,打開國外的銷售渠道,搶灘世界市場。經濟增長的研究視角逐步投射到了開放條件下的經濟增長,試圖解釋南北差距、區域經濟一體化、產業集聚等經濟現象,形成了國際經濟學、空間經濟學等經濟學的有機組成部分。研究方法也從政論式、定性的規范研究演變為實證研究與規范研究并舉,定量、數理的經濟計量工具成為了經濟學家的研究利器,出現了大量的實證研究,探索解決變量測量、變量內生性及工具變量的選擇等問題,驗證各國、各時期的經驗數據是否與理論推導相符。

經濟學是一門解釋經濟現象的“致用”學科,國內學者對“開放與經濟增長”的中國命題投入了極大的熱情,貢獻了許多基于中國數據的實證研究成果。討論的內容包括貿易與經濟增長的因果關系、貿易對經濟增長的貢獻程度、貿易與經濟的作用渠道、開放度的測度與修正等。然而,經濟學又是一種基于假設條件開展研究的學問。“中國特色”是否會使得主流的開放與經濟增長理論假設“水土不服”呢?中國的經濟環境至少具有兩點特色:其一,中國是地域廣袤、人口眾多的大國;其二,改革開放起步于舊的計劃經濟體制。前者反映出即使在同一國家內,中國各地的區位條件、要素稟賦千差萬別,甚至不小于國別差距,這一國情使得中國的“改革開放”需階段性、漸進式地開展,各地的對外開放不平衡、不同質;后者遺留了不少歷史問題,包括行政劃分、地方保護主義、國內市場分割等。中國絕非一般市場經濟體,既非多國組成的歐盟,也非聯邦制的美國,開放與經濟增長的中國命題需要一種“中國特色”的研究視角。就此,趙偉創新性地提出了“二重開放”理論,認為就中國國內某區域而言,該區域的開放包括兩個層次:與國內其他區域的“區際開放”以及與國外的“國際開放”。

 

1.2研究目的與意義

本文的研究目的主要有兩個:第一,借鑒、延展主流的“開放與經濟增長”理論成果和研究方法,嘗試構建一個基于中國國情的理論框架,進行二重開放與區域經濟增長的機制分析;第二,結合我國改革開放的歷程與政策布局,挑選六個典型省份,利用描述性統計從縱向、橫向考察二重開放的現實情況、發展路徑及特征,并利用實證性分析討論二重開放對區域經濟增長的凈效應。

中國式經濟奇跡有目共睹,但隨著發展的深入,如何解決經濟增長后勁不足、體制矛盾日益凸顯、經濟結構不合理、地區差距擴大等難題迫在眉睫。回顧我國改革開放的歷史,“開放”體現在擴大對外貿易、吸收外商投資、吸引海外人才、引進國外技術等等,無不帶有濃重的“對外”特征。對外貿易的繁榮通常是統一民族市場最終誕生的前奏。對于渴望實現跨越式發展的中國來說,初期注重國際層面的開放、擱淺區際層面的開放,的確是起效快、收益高的選擇,但是國內經濟體制矛盾的查漏補缺、以東部沿海拉動落后地區的初衷落實,區際開放需得到應有的重視。近年來,國家宏觀調控和企業微觀決策都反映出開放的政策和實踐正在發生轉變:西部大開發等推動欠發達地區經濟增長的政策相繼出臺,致力于縮小東西差距;拉動國內市場的消費需求,借此平抑國際市場波動對我國經濟造成的不利影響;長三角、珠三角、環渤海三大經濟圈對周邊地區產生了輻射作用。二重開放理論創造性地把區域的國際開放與區際開放融洽在一起,能夠為中國現階段的經濟現象提供一種全新的分析框架和研究視角。本文的理論意義在于梳理、整合二重開放與區域經濟增長的理論研究成果,厘清二者的作用機理;分析六個典型省市在二重開放條件下經濟增長的異同,對于中國各區域的經濟發展具有一定的現實意義。

 

第二章相關文獻綜述

 

2.1經濟增長理論

經濟增長是經濟學一個永續不衰的核心命題。相對于經濟增長本身定義的討論,眾多的理論集中于對經濟增長源泉或動力的探討。具體而言,大致分為以下幾種類型:

第一,生產要素投入決定論。

大多數經濟學家認為經濟增長的源泉來自生產要素的投入和積累,包括土地、勞動、資本等等,然而對各種要素重要程度的認識有所不同。亞當斯密、大衛李嘉圖是多因素決定論者,但都比較重視資本積累。在《政治經濟學及賦稅原理》中,李嘉圖詳細地論述了合理的收入分配將促進資本積累進而加快經濟增長。古典增長理論的代表哈羅德多馬模型也強調資本的作用,即在單部門、資本勞動配置比例不變時,儲蓄轉化為資本的能力和資產生產率決定了經濟增長。威廉配第指出土地是財富之母,勞動是另一大要素。馬克思論述了勞動對經濟增長的貢獻,分析了資本如何雇傭和奴役勞動,即資本與勞動的關系。此外,“技術進步”對經濟增長的作用雖然被包括斯密、李嘉圖、馬克思在內的不少學者提及,但真正提出“技術進步”為決定性因素的是索羅。他1957年在檢驗新古典增長模型時發現有87.5%的產出無法用資本或勞動解釋,于是將其歸結為技術進步的結果,認為技術進步可以改變生產函數,并提出了著名的“干中學”觀點。

第二,決定因素內生化。

索羅模型認為技術進步為外生變量,然而沿著資本深化、資本廣化的路徑推導,穩態的經濟增長率等于人口增長率,“收斂、趨同、短期的理論推導”與“各國經濟增長率巨大差距長期存在的現實”大相徑庭。20世紀80年代中期,內生增長理論應運而生。如果說索羅余量、柯布—道格拉斯均將“技術進步”作為生產函數F(Xi)的前置系數A,那么內生論者認為“技術進步”就是變量Xi之一,當然“技術進步”的近義詞包括“干中學”、“知識”、“人力資本”等。阿羅和謝辛斯基先后在1962年和1967年構建了“干中學”模型,認為投資或生產過程中會產生無意識的副產品——新思想、新發現,這些非競爭性的知識可以迅速普及,擴散甚至不需要時間。羅默也是一位標志性人物,在他的收益遞增增長模式中,“技術”是一個獨立的、內生的變量,多種形式的知識積累是促進經濟增長的重要因素,例如增加人力資本、產生新思想、創造新發明等。

 

2.2開放與經濟增長

在經濟增長理論的發展過程中,“開放”因素的出現是一種對市場空間的有效延展。根據“開放”的內涵與外延不同,開放與經濟增長的理論研究大致可分為兩個層面:宏觀的國家層面與微觀的企業層面。

2.2.1國家層面的理論研究綜述

對于一個國家而言,“開放”即跨越國民邊界,實現國際間資本、人員、技術、制度等要素流動和承載要素流動的貨物流動,一般被稱為“對外開放”。對外開放與經濟增長的研究中涉及較多的是“對外貿易”、“國際貿易”,間接或直接地體現在以下理論中:

一是古典經濟學認為分工和貿易促進經濟增長。亞當斯密主張出口本國生產率高的產品,進口他國生產率高的其他產品,這樣的國際分工使得每個國家的資源利用率都得到了提高;而且國內的“剩余產品”還能通過出口找到“出路”。大衛李嘉圖將“絕對成本”推廣到“比較成本”,勞動生產率存在相對差異即可獲得分工的好處。兩位經濟學先驅均指出了貿易可以使生產可能性邊界外移,即貿易促進分工,分工與專業化提高了效率,促進了經濟增長。

二是馬克思主義認為貿易與經濟增長互相促進。馬克思說:“對外貿易一方面使不變資本的要素變得便宜,一方面使可變資本轉化成的必要生活資料變得便宜,它具有提高利潤率的作用,因為它使剩余價值率提高,使不變資本價值降低。”資本主義發展的方式必然要求市場容量擴大,需要通過貿易甚至武力來占領國際市場,反過來要素成本下降、資本積累增加強化了經濟增長。

三是“外貿是經濟增長的發動機”理論。1937年,羅伯特遜首次提出,隨后納克斯進行了修改,而出口導向的亞洲新興工業化國家的實例使得該學說進一步發展。該學說認為對外貿易是中心國家將經濟發展動力傳遞到其他國家的紐帶,因為出口能提高該國進口資本貨物的能力,可以使國民經濟中高效的出口部門得到發展,專業化水平和勞動生產率都得到提高,而且廣闊的國外市場會產生規模效益,貿易還會使企業在競爭中優勝劣汰。馬克斯科登認為外貿能夠利用國外市場的需求增加本國的國民收入,即產生收入效應;當派生性貿易利益增加的收入轉化為投資時,資本積累效應便產生了;如果投資品依賴進口,則投資成本會下降,投資率上升,產生投資對消費的替代效應;貿易會促使密集使用的生產要素的報酬提高,而各種生產要素所有者的儲蓄傾向不同,出現收入分配效應;如果出口品的生產要素增長更快,增加出口便會使該出口部門增長更快,即要素加權效應。該理論引發了學者們的廣泛討論。

 

第三章二重開放與區域經濟增長的理論分析........14

3.1商品和要素的基本流動.......14

3.1.1商品的流動.......14

第四章六省市二重開放的現實分析........19

4.1省份選擇與數據說明........19

第五章六省市二重開放與區域經濟增長的實證分析.......34

5.1實證數據來源......34

 

第五章六省市二重開放與區域經濟增長的實證分析

 

5.1實證數據來源

5.1.1 滯后結構平穩性檢驗

VAR模型滯后結構是否平穩決定了其脈沖響應分析與預測方差分解的結論是否可靠,本文選用單位圓法檢驗滯后結構的平穩性,即如果所有特征根的倒數值都在單位圓內部,那么可以認為所建立的VAR模型是平穩的,否則模型不平穩,其標準誤差將出現偏離,造成脈沖響應函數分析無效。具體的檢驗結果如圖5.1所示,六個省市VAR模型的特征根倒數均在單位圓內,說明其滯后結構平穩,可以進行進一步的結構分析。

 

第六章研究結論與不足之處

 

6.1結論

通過上文的文獻梳理、作用機理分析、現實情況比較以及計量回歸檢驗,本文可以得到以下的初步結論:

第一,二重開放對國內某一區域經濟增長的作用可能為正,也可能為負,最終的凈效應由正負作用的力量對比決定。具體而言,二重開放形成的經濟影響包括商品和要素流動、改革背景下的制度轉型、區域產業集聚,正負效應取決于以下的基本因素:商品流動的種類、商品是否具有高附加值、戶籍制度是否阻礙人口的自然流動、國內資本市場不完善與財政轉移支付、政治錦標賽下的制度變遷、工業園區孵化與產業結構人為趨同,等等。

第二,六省市分別作為長三角、中西部、東北經濟最發達的地區,在改革開放的政策引導下,呈現出不同的二重開放路徑。江浙滬的國際開放走在前列,進出口貿易、外商直接投資、國際旅游等方面均遠遠優于其他省份;區際開放也得到了兼顧,但90年代的相對優勢已經不斷縮小。遼寧作為曾經老工業區的地位表現在區際開放的初始優勢,國際開放雖然得到了一定的提高,但相比長三角仍然落后。湖北與四川的區際化特征比較明顯,國際開放進程仍遠遠落后于其他地區,但在FDI、對外承包工程等個別方面也有亮眼的表現。總體來說,六省市的國際開放度和區際開放度都在不斷提高,但是前者的地區差別在擴大,后者則在逐步縮小。

第三,VAR模型實證結果與現狀分析基本印證:國際開放沖擊對長三角經濟波動的貢獻率更大,內陸地區生產總值對區際開放沖擊的響應更加強烈,國際、區際開放沖擊對遼寧的作用比較接近。就本文的樣本數據,面板模型的實證結果說明,整體上看,二重開放與區域經濟增長存在正的相互關系,并且國際開放度的彈性系數大于區際開放度的彈性系數。

上述以六省市為例的研究結論對我國進一步深化改革開放具有一定的現實意義。

首先,對于中國目前的發展階段,開放對經濟增長的正面效應仍然存在很大的發展空間,“開放”的政策紅利有待進一步挖掘。其次,需要正確認識到“開放”的二重內涵,理想的、可持續的“開放”應該國際開放與區際開放均衡存在,即各地區的初始條件、政策激勵、競爭優勢不盡相同,可以通過不同的開放路徑最終獲得相同的經濟增長,實現殊途同歸。文中樣本的開放路徑可供與其經濟環境相似的省份借鑒、學習,探索出適合該區域的二重開放模式,最大程度上獲取“二重開放”的經濟收益。再次,改革開放以來,沿海與內陸在國際開放方面的差異不斷擴大,而區際開放的差異則逐步縮小,對經濟欠發達地區來說,相比依賴國際開放,提升當地的區際開放水平、以區際化帶動國際化的方式可能更具有可行性,更有助于其縮小與沿海省份的經濟差距。最后,東部省份作為改革開放先行軍,也應當開始重視區際開放對區域經濟的正面作用,利用自身的經濟優勢積極推動國內市場一體化,注意避免對國外市場的過分依賴。

參考文獻(略)

國際貿易論文2018年經典范文三:中國與瑞士貿易可持續發展探究——貿易互補、貿易競爭與貿易發展潛力視角
 

1引言

?

1.1研究目的和意義

1.1.1研究目的

瑞士是最早同新中國建交的西方國家之一,中瑞雙方一直保持良好的雙邊關系。進入世紀以來,中瑞雙邊關系更是突飛猛進,兩國高層頻繁互訪,政治互信不斷增強,經貿關系不斷深化。2012年,中瑞雙邊貿易額髙達263億美元。如今雙方都是對方十分重要的貿易伙伴。中國瑞士自由貿易區談判于2011年在端士達沃斯正式啟動,經過九輪談判,中國瑞士自由貿易協定于2013年7月6日在北京最終正式簽署生效。該協定是一個高水平、內容廣泛的協定,不僅涵蓋傳統的貨物貿易、服務貿易版塊,而且還包含環境保護、勞工就業、知識產權、市場競爭等新時期的新議題。雙方都同意給予對方絕大多數產品零關稅或低關稅待遇,并共同推進服務貿易自由化和便利化進程。中瑞自貿區的建立必將推動兩國經貿關系更上一層樓。隨著中瑞自貿區的建成,中瑞貿易能否實現可持續發展成為人們關注的焦點。本文著重對該議題進行探討,選取影響兩國雙邊貿易可持續發展的三大重要因素:雙邊貿易互補性、貿易競爭性及雙邊貿易發展潛力,結合國際貿易相關理論、衡量兩國貿易互補和競爭的貿易指數以及貿易引力模型,對這三大因素依次展開研究,并據此提出促進中瑞兩國貿易可持續發展的相關對策建議,促進中瑞雙邊貿易更好更快地發展。

1.1.2研究意義

(1)理論意義

隨著中瑞雙邊經貿關系的迅速發展,中瑞兩國建成自貿區,國內外學者對中瑞雙邊關系的研究不斷增多。雖然有相當一部分學者研究過中瑞雙邊貿易關系,如貿易互補性和貿易競爭性,但基本都只局限在某一視角,且實證分析過程較少,大多都釆用文字描述或簡單指標測算,得出的結論較缺乏說服力。本文選取雙邊貿易互補性、貿易競爭性及貿易發展潛力三大視角依次對中瑞兩國貿易可持續發展進行全方位探究。這是因為筆者認為貿易互補性和競爭性是決定兩國貿易關系的兩大重要因素,在分析兩國貿易關系現狀及未來走向時,這兩大指標缺一不可。同時,兩國貿易發展潛力的大小也會對兩國貿易能否實現可持續發展造成重大影響。因此,本文結合這三大指標,全方位探究中瑞貿易可持續發展問題,這是一大創新。在理論基礎和研究方法上,筆者結合傳統國際貿易理論,引入產業內貿易理論、貿易互補理論等新古典貿易理論,運用貿易結合度、競爭性指數等專業指標,以及貿易引力模型進行實證分析,得出的結論具有較強的說服力。

 

1.2研究內容和方法

1.2.1研究內容

本文旨在研究中瑞兩國貿易可持續發展問題。在結合古典貿易理論、新古典貿易理論的基礎上,運用貿易互補指數、貿易專業化指數和出口相似度指數等對兩國貿易互補性、競爭性進行定量測算,并對傳統引力模型進行擴展,對中瑞貿易發展潛力進行實證分析,并給出相關對策建議。文章主要研究內容如下:

第一章為引言部分,主要介紹本文的研究背景及研究意義、主要研究內容和方法、技術路線、論文可能存在的創新之處和需要進一步完善的地方。

第二章為理論基礎和文獻綜述部分。首先回顧研究該課題需要的理論基礎,包括古典貿易理論中的比較優勢理論、理論以及新古典貿易理論中的產業內貿易理論、貿易互補理論和競爭優勢理論,為后文研究奠定堅實的理論基礎。同時,著重對國內外學者在該議題上的相關研究動態進行歸納總結,在前人的基礎上得出更為豐富可靠的研究成果。

第三章從貿易、投資等方面詳細闡述中瑞兩國經貿發展現狀。在分析兩國各自經貿發展情況及雙邊經貿往來的基礎上,運用貿易結合度指數分析中瑞兩國貿易結合程度。該部分的貿易現狀分析為后文中瑞貿易關系的深入分析提供了基礎。

第四章為文章的重點章節,著重分析中瑞貿易可持續發展問題。該章分為三個部分,即中瑞貿易互補性分析、貿易競爭性分析以及中瑞貿易發展潛力探究。在前兩個部分,主要采用專業貿易指數對中瑞雙邊貿易互補性和競爭性進行分析,運用包括顯性比較優勢指數、貿易互補指數、貿易專業化指數和出口相似度指數在內的系列專業指數。在探究貿易發展潛力部分,筆者結合相關面板數據,運用貿易引力模型,采用實證分析方法,得出影響兩國間貿易流量的關鍵因素。在此基礎上,將中瑞實際貿易流量同理論貿易流量做比較,進而測算出中瑞兩國貿易發展潛力。

第五章為結論及對策建議部分。在前文分析的基礎之上對中瑞貿易可持續發展問題進行總結,并據此提出相關對策建議,促進中瑞貿易進一步實現可持續發展。

 

2理論基礎和文獻綜述

 

2.1相關理論回顧

2.1.1古典國際貿易理論

(1)比較優勢理論

比較優勢理論,即相對優勢理論,由英國古典政治經濟學家大衛李嘉圖于1817年提出。該理論認為,國家間開展貿易的基礎是各國生產技術的相對差別,以及由此產生的相對成本的差別,“兩利相權取其重,兩弊相權取其輕”是其基本原則,參與國際貿易的國家都應該集中生產并出口其具有“比較優勢”的產品,進口其具有“比較劣勢”的產品、比較優勢理論首次從勞動生產率差異角度成功解釋了國際貿易發生的一個重要原因,大大發展了絕對優勢理論。比較優勢理論將為下文中瑞兩國貿易比較優勢的研究提供理論基礎。但該理論仍具有一定的局限性。首先,比較優勢理論要求國家都進行完全的專業化生產,這與現實情況是不相符的。其次,比較優勢理論只把勞動納入到生產要素中,但實際上影響中瑞兩國比較優勢的要素還應包括資本、技術和自然資源等。中瑞兩國正是在技術、自然資源等要素上具有不同的比較優勢,才為兩國的貿易互補提供了可能。因此,該理論在下文的運用中有待進一步完善。

(2)要素稟賦理論(H-O理論)

要素稟賦理論,由赫克歇爾首先提出基本論點,俄林系統創立,簡稱H-O理論(赫克歇爾俄林理論)。該理論認為:產品在現實生產過程中,不僅只需要勞動力這一種生產要素,還需要投入資本、土地等多種生產要素,不同產品在生產過程中所使用的生產要素也不盡相同。要素稟賦先天性的差異造成了要素價格的不同,要素價格的不同又體現在了產品的生產成本中。所以,要素稟賦理論是通過“要素稟賦差異影響要素價格,要素價格差異影響產品價格”這一傳導方式來解釋不同國家產品生產成本的差異性以及出口產品競爭力的差異性。因此俄林認為,一國應出口其具有比較優勢的產品,即使用該國相對充裕而便宜的要素密集生產的物品,進口其具有比較劣勢的產品,即使用相對稀缺且昂貴的要素密集生產的物品。中瑞兩國要素稟賦差異明顯,中國屬于勞動密集型國家,應大力出口勞動密集型產品,而瑞士作為資本密集型國家,就應集中生產并出口資本密集型產品,這樣兩國在國際貿易中都能夠獲益。該理論部分解釋了中瑞兩國貿易互補和貿易競爭出現的原因。

上述古典國際貿易理論具有一定的合理性,在各個領域得到了廣泛應用。如:中國作為勞動密集型和資源密集型的發展中國家,就應該集中出口勞動密集型和資源密集型產品,進口技術密集型產品。但從長期來看,在國際貿易中,若國家間一直只依靠要素稟賦來進行分工和交換,則會引發一國貿易結構不穩定,貿易條件惡化和貧困化增長等問題。

 

2.2國內外學術界相關研究動態

2.2.1貿易互補與貿易競爭的研究

國內學者也很早開始了關于各國之間貿易互補和貿易競爭的研究。

朱惠對廣東與東盟農產品貿易中的競爭性和互補性進行研究,在競爭性上主要采用貿易專業化指數等測量方法,但在互補性上只釆用了簡單的定性分析方法。

與她不同的是,大多數學者在研究貿易互補和貿易競爭時,基本都全部采用指數分析法,即運用相關貿易指標對國家地區間貿易競爭和貿易互補進行測算,不同學者采用的指標不盡相同。

于津平運用貿易指數測算得出中國最具有比較優勢的產業是紡織品,比較劣勢最大的是機械業。同時提出行業比較優勢的變化是各經濟體經濟發展和開放政策帶來的技術進步、要素稟賦變化和產業結構變化的結果。潘青友運用貿易互補指數和相對競爭指數研究中國與東盟貿易互補和貿易競爭問題,得出結論:中國在與東盟的貿易中,比較優勢逐漸縮小,進口依賴度不斷增加;在貿易競爭方面,中國和東盟國家在制造品出口市場上的競爭將越來越激烈。同樣,榮靜、楊川也運用貿易相對競爭指數和貿易互補指數,同時還加入出口相似性指數,測算中國與東盟各國農產品的貿易互補性和競爭性。結果表明,中國與東盟各國農產品出口相似度較高,主要還是以競爭為主;雙方貿易互補性都在逐年下降。

在指數選取上,部分學者還引入產業內貿易指數對競爭性進行衡量。王國安,范昌子從比較優勢理論和產業內貿易理論兩個角度,對中歐貿易互補性進行研究,他們認為中歐貿易存在較強的互補關系,國際分工以產業間的垂直分工為主,產業內貿易的重要性正在不斷增強。周茂榮、杜莉提出貿易互補分為產業內互補和產業間互補的觀點。產業內貿易互補使貿易雙方形成相互滲透的產業聯系機制,而產業間貿易則能幫助國家間實現調劑余缺、取長補短的目的。他們借助貿易強度指數、貿易互補性指數、貿易專業化指數等分析工具,得出:中美之間的貿易互補性以產業間的互補性為主,產業內的互補性存在,但總體上并不顯著。呂宏芬、俞終進行中巴雙邊貿易競爭性與互補性研究時,運用了出口產品相似度指數,并運用格魯貝爾洛伊德指數等,指出中巴兩國出口產品結構相似度較高,但差異性在增大,雙邊商品貿易關系互補性在逐年提升。

 

3中瑞經貿現狀概述.........18

3.1中瑞各自經貿發展情況簡述........18

4中瑞貿易可持續發展問題分析........25

4.1中瑞貿易互補性分析.......25

5結論及對策建議.........46

 

4中瑞貿易可持續發展問題分析

 

兩國雙邊貿易能否實現可持續發展,主要取決于兩國貿易發展現狀及未來發展潛力。本章將圍繞這兩方面來討論中瑞貿易可持續發展問題。對中瑞兩國貿易現狀進行分析主要從貿易互補性和貿易競爭性入手,對兩國貿易發展潛力的探究則主要采用引力模型進行實證分析。

 

4.1中瑞貿易互補性分析

4.1.1中瑞貿易互補性概況分析

該部分將從自然資源、勞動力資源、宏觀經濟水平、產業結構等方面對中瑞貿易互補性進行定性分析。

(1)自然資源方面:瑞士國土面積僅41284平方公里,自然資源相對匱乏,除了擁有豐富的水資源之外,其他自然資源均依賴于進口,其中95%的原料、能源和60%的消費品依賴于進口,而工業品70%-90%的依賴于出口,高度依賴出口也使得瑞士經濟的發展更多需要依靠國際市場。而作為國土面積世界第三的中國,自然資源數量豐富、種類齊全,水資源、森林資源、生物資源、能源、產等重要資源儲存量均名列世界前列,在世界資源產品市場上占有十分重要的地位。可見,中瑞兩國在自然資源上有較強的互補性。

(2)產業結構方面:瑞士作為西歐發達國家,擁有較高的產業結構層次,主要優勢集中于技術密集型產業和資金密集型產業。而中國目前仍是世界上最大的發展中國家,正處于產業結構升級換代之際,其產業結構層次明顯低于瑞士,主要在資源密集型、勞動力密集型及加工制造業方面擁有優勢。

 

5結論及對策建議

 

前文在分析中瑞經貿現狀的基礎上,分別從中瑞兩國貿易互補性、貿易競爭性及貿易發展潛力三方面,對中瑞貿易可持續發展問題進行了深入探究。本章將結合前文分析結果,對中瑞貿易發展潛力問題進行總結,得出結論,并提出相關對策建議,推動中國與瑞士貿易繼續實現可持續發展。

 

5.1結論

自建交以來,中瑞雙邊關系取得了長足發展,尤其是經貿領域,近年來一直保持良好發展態勢。通過前文全面深入地分析,我們可以得出中瑞貿易目前呈現出以下特點:

(1)總體上看,兩國貿易發展迅速,雙邊貿易額不斷增長,但仍存在進出口貿易發展不平衡問題。在中瑞貿易中,中方逆差嚴重,且呈逐年加大趨勢。中瑞自貿區成立后,隨著中瑞雙邊進出口關稅的進一步降低或取消,瑞士國內具有比較優勢的產業對我國的出口將會進一步增長,如機械制造、精密儀器、金融服務業等,這勢必會對我國國內相關產業造成更大的沖擊。

(2)近年來,雖然中國與瑞士雙邊貿易額持續增長,中瑞兩國在對方對外貿易中所占的地位也不斷上升,但兩國之間的貿易聯系仍然不夠緊密。從前文計算結果來看,中瑞兩國雙邊貿易結合度均值均小于1,尤其是中國對瑞士的貿易結合度指數竟從未超過0.3,該現狀說明對于我國而言,瑞士的市場潛力仍然很大,雙方的市場都存在進一步的發展空間。

(3)文章通過對中瑞貿易互補性進行分析得出,中瑞雙方貿易具有很強的互補性。原因在于兩國不僅存在先天自然資源、勞動力資源等稟賦的差異,現實情況中兩國經濟發展水平也大相徑庭。中國幅員遼闊,人口眾多,這些要素稟賦特點決定了中國在勞動密集型產品上具有相對比較優勢;而瑞士雖先天資源稟賦不足,但隨著經濟的高速發展,科學技術的不斷進步,瑞士作為西方發達國家,在資金密集型和技術密集型產品上具有很強的競爭力,現今已成為中國發展經濟的資本和技術的重要來源。兩國的出口供給和進口需求吻合程度較高。隨著中瑞自貿區的進一步發展,兩國的貿易互補性將越來越強。

參考文獻(略)

國際貿易論文2018年經典范文四:次貸危機后我國通貨膨脹成因分析
 

1.導論

 

1.1 研究背景

時至今日,次貸危機的陰霾仍揮之不去。為應對次貸危機對經濟的不利影響,各發達經濟體尤其是美國,先后推出量化寬松貨幣政策,連續降息并向市場注入了大量流動性,造成全球流動性泛濫和通脹預期升溫。美元、歐元等發達經濟體貨幣的持續貶值造成國際大宗商品價格一路走高。由于發達經濟體與新興市場、發展中國家經濟復蘇的不同步,新興市場和發展中國家經濟開始復蘇之時,美國等發達經濟體卻仍在谷底掙扎,這就導致發達經濟體的貨幣洪水源源不斷沖向新興市場和發展中國家,使得這些國家面臨著經濟增速減緩、物價水平上升、熱錢沖擊與匯率升值等多重風險。作為最大的新興市場國家,中國當然不能幸免于難。

為應對次貸危機對我國經濟的巨大沖擊,我國也從 2008 年末至 2010 年末期間,推出一攬子經濟刺激計劃——新增 4 萬億政府財政支出,并配套實施較寬松的貨幣政策,以刺激經濟增長。在內外沖擊影響之下,從 2007 年 6 月開始,我國通貨膨脹率(CPI)突破 4%,并一路上升,最高值達到 8.7%,此后雖然 CPI開始下降,并一度出現負值,然而 2010 年 10 月 CPI 值再次跨過 4%,并在之后達到 6.45%的最高值(見圖 1)。當前,雖然我國 CPI 處在 3%左右的合理水平,但由于次貸危機對全球經濟的影響仍未結束,以美國為首的發達經濟體仍在實行量化寬松貨幣政策;同時,歐債危機仍在繼續,歐元區經濟增長仍然面臨巨大困難。從國內來看,處在轉型期的我國經濟發展也面臨產業結構轉換升級、城鄉二元結構破解、勞動力成本上升等諸多壓力。因此,未來一段時期內,我國仍有可能面臨不確定性的通貨膨脹風險。

 

1.2 研究意義及目的

經濟增長與價格穩定一直被認為是經濟學的兩大核心問題,也是各國央行的主要職責。次貸危機發生以來,我國先后經歷兩輪通貨膨脹,給經濟社會又好又快發展帶來巨大阻力。理清通貨膨脹產生的原因是有效治理通貨膨脹的基礎。本文正是要深入探究次貸危機以來,我國通貨膨脹問題的產生原因,為當前乃至未來我國防范通貨膨脹風險、管理通貨膨脹水平提供借鑒。

我們應該看到,次貸危機后我國的通貨膨脹問題,既有外部沖擊的不利影響,也有內部自身寬松政策的助推。因此,本文將研究內部沖擊、外部沖擊對次貸危機后我國通貨膨脹的影響。對于內部沖擊,本文將主要分析我國擴張性財政政策和較寬松的貨幣政策對通貨膨脹的影響;對于外部沖擊,本文將重點考察美國量化寬松貨幣政策對我國通貨膨脹的溢出效應以及國際油價等國際大宗商品價格上漲對我國通貨膨脹的輸入性沖擊。

 

2.  國內外文獻評述

 

2.1  國外文獻評述

(1)封閉經濟條件下:Friedman(1963)認為原始的菲利普斯曲線只是一個短暫的現象,從長期看,通貨膨脹和失業沒有實質性聯系,貨幣政策不能以保證就業率為目標,不能以通貨膨脹為代價換取一時的就業率增加。他建立了在自然失業率和奧肯定律基礎上的附加預期的菲利普斯曲線,進一步豐富了菲利普斯曲線的經濟學解釋。Friedman(1968)指出長期、持續的通貨膨脹無論何時都是一種貨幣現象,認為貨幣當局只有把貨幣供給量作為貨幣政策目標,實行穩定的貨幣政策才能保證幣值和物價水平的穩定,進而為經濟發展提供一個穩定的環境。Lucas(1972)通過建立理性經濟人和市場出清價格假設,認為貨幣無論在短期還是長期都是中性的,只有不規則的或者是未預期到的貨幣供給量的變化才會導致更高的社會總產出,規則的或者是預期到的貨幣供給量的變化只能導致比預期更高的價格水平的上漲。Gordon(1996)在菲利普斯曲線基礎上,提出通貨膨脹的三角模型,將供給沖擊變量引入傳統菲利普斯曲線方程,即將推動通貨膨脹的成因歸納為通脹慣性、需求沖擊和供給沖擊三方面因素。Gordon 認為長期持續的通貨膨脹是由名義 GDP 超過潛在 GDP 引發的,其中已經包含貨幣供給增長對通貨膨脹的關系,因此他建議貨幣政策應盯住超額名義 GDP 增長。Galí和 Gertler(1999)在 Calvo 提出的交錯價格調整模型基礎上,假設一部分廠商采用后向預期拇指法則調整價格,另一部分廠商采用前向預期法則調整價格,進而提出基于邊際成本的混合新凱恩斯菲利普斯曲線模型。他們采用 GMM方法對模型中各變量的系數進行估計,發現邊際成本對通貨膨脹具有顯著的正向推動作用,就短期通貨膨脹的動態變化而言,前向預期比后向預期更重要。Laurence Ball, Robert Moffit(t2001)探究了生產率水平和通貨膨脹率之間的關系,他們從美國 20 世紀 90 年代以來實行的新經濟政策,導致失業率降低而通貨膨脹率漲幅卻不是很大這一事實出發,建立生產力水平增長率和工人平均實際工資增長率之間的關系模型,說明生產力水平的提高,導致工人對工資增加的渴望降低,使得菲利普斯曲線斜率減小,即失業率和通貨膨脹率兩者的短期替代關系減弱。實證檢驗發現,生產率的變化還可以很好地解釋 20 世紀 70 年代的經濟滯漲現象。同時,該模型還能說明每年生產率的變化部分導致了通貨膨脹率的震蕩。

 

2.2 國內文獻評述

當前國內學者對次貸危機后我國通貨膨脹的成因研究主要從以下六個方面展開:

(1)需求拉上型通貨膨脹:譚小芬、徐琨(2011)采用開放條件下總需求、總供給方程對我國通貨膨脹進行理論分析,并用 VAR 方法對我國 2008-2011 年間的通貨膨脹進行實證檢驗,結果顯示作為超額總需求代理變量的 GDP 產出缺口對我國通貨膨脹的貢獻程度達到 35.37%,其貢獻度相當于其余五個變量貢獻度之和,是導致我國通貨膨脹的最主要原因。黃益平、王勛、華秀萍(2010)運用誤差修正模型(VECM)和結構向量自回歸模型(SVAR)對 1998 年 1 月到2009 年 7 月的我國 CPI 同比和環比數據分別進行實證研究,方差分解結果顯示,產出缺口和過剩流動性對我國通貨膨脹的貢獻度最顯著,分別為 33.17%和22.24%,而他們對通貨膨脹的影響主要發生在前 5 個月。張延(2010)利用凱恩斯主義的總需求-總供給模型對擴張性財政政策與通貨膨脹之間的關系進行理論研究,并利用我國 1992-2009 年間季度經濟數據對通貨膨脹進行實證分析,證明我國的財政政策具有半年期滯后的“通貨膨脹效應”,其對通貨膨脹的推動作用將持續一年左右的時間。趙昕東、耿鵬(2010)將我國物價變動歸結為四方面因素驅動——需求變動、貨幣供給、成本變動、技術進步,利用 1996-2010 年間的季度數據,建立結構向量自回歸(SVAR)模型對上述四種因素進行結構分解,方差分解結果顯示,需求沖擊對我國通貨膨脹的貢獻度最高,穩定值可達 45%。而且通過脈沖響應函數圖看到需求沖擊對通貨膨脹的影響非常迅速,在需求增加半年之內,其對通貨膨脹有強烈的提升作用。

(2)成本推動型通貨膨脹:鞏師恩、范從來(2013)從我國城鄉勞動力市場的二元結構出發,對新凱恩斯菲利普斯曲線理論模型進行拓展研究。利用國內生產總值平減指數作為通貨膨脹代理變量,用 GMM 方法實證研究了我國1984-2011 年間的城鄉勞動力成本對通貨膨脹的影響,結果顯示,城鎮勞動力成本與我國通貨膨脹水平具有顯著正向相關關系,而具有農民身份的非農勞動力成本與我國通貨膨脹之間不具有顯著相關性。結論基本符合劉易斯的二元結構論思想。羅玉冰(2012)分析了日本、韓國、新加坡三個國家跨過劉易斯拐點7時,伴隨著工資的增長,是否產生通貨膨脹,實證結果無法證明三個國家工資水平的上漲必然導致通貨膨脹。對中國的數據進行分析,結果同樣不能支持劉易斯拐點到來,工資上漲將推動通貨膨脹的結論。但通過多元線性回歸模型,作者發現原材料價格上漲是次貸危機后我國通貨膨脹發生的最主要原因。付文林、傅坦(2011)對新凱恩斯菲利普斯曲線進行擴展,綜合考慮社會總需求、貨幣供給、成本等多種因素,對 1996-2010 年間我國通貨膨脹率進行 GMM 實證分析,結果顯示勞動力成本對我國通貨膨脹的影響相當顯著,系數達到 0.3~0.47 之間,即勞動成本每增加 1%,通貨膨脹率可最多增加 0.47%。

 

3.  通貨膨脹成因的理論研究......................... 9

3.1 通貨膨脹的定義與分類........................ 9

3.2 通貨膨脹的機理.................. 9

4.  內外部沖擊對我國通貨膨脹的影響事實................... 15

4.1 內部沖擊對我國通貨膨脹的影響事實.......... 15

5.  計量分析............. 19

5.1 計量模型選擇................... 19

 

5.  計量分析

 

5.1  計量模型選擇

本文計量模型選取 Gordon(1996)提出的三角模型(見公式 1),該模型是對菲利普斯曲線的變形,從通脹預期、需求拉動、供給沖擊三方面研究通貨膨脹。

具體變量選取上,以 CPI 作為度量我國通貨膨脹水平的代理變量;以固定資產投資作為國內財政政策的代理變量,國內廣義貨幣供給(M2)作為國內貨幣政策的代理變量,用這兩個變量度量國內沖擊代理變量;以人民幣兌美元匯率、美國廣義貨幣供給(M2)、美國西得克薩斯中質原油(WTI)價格作為度量外部沖擊的代理變量。

按照前文的理論分析,筆者預計模型中所選取各變量會對我國通貨膨脹產生如下影響。

 

6.  結論及政策建議

 

6.1 全文結論

通過上文分析,筆者發現次貸危機后我國先后發生的兩輪通貨膨脹,既與國內擴張性財政政策與較寬松的貨幣政策有關,也有外部沖擊的不利影響。

首先,實證結果顯示通脹預期對我國通貨膨脹的貢獻度最大,次貸危機之后其對我國通貨膨脹的貢獻度達到 55%。一方面,由于本文采用適應性預期度量通脹預期,因此通貨膨脹自身慣性可能部分導致了通脹預期對通貨膨脹較高的貢獻度;另一方面,次貸危機發生后,國內經濟增速減緩、政府實施寬松的經濟政策,導致民眾形成較高的通脹預期,使得我國物價水平長期處在較高水平。此外,與次貸危機之前相比,通脹預期對通貨膨脹的貢獻度大幅度降低,說明次貸危機后國內外沖擊對我國通貨膨脹的沖擊作用在增強。因此,積極的財政政策和相對平穩的貨幣政策對降低民眾的通脹預期十分重要。

關于內部沖擊,本文經過理論和實證研究表明擴張性財政政策是國內沖擊中對通貨膨脹影響最顯著的因素,相比次貸危機發生之前,其影響作用增加了近1.5 倍,并且正向沖擊作用主要發生在前 6 個月。說明次貸危機之后我國擴張性財政政策的短期通貨膨脹效應十分明顯。國內貨幣供給增加對通貨膨脹影響迅速,其正向沖擊作用先后持續有 14 個月的時間,次貸危機發生后,其對我國通貨膨脹的正向沖擊作用程度顯著加強,說明國內貨幣供給增加的短期和中期通貨膨脹效應顯著。

關于外部沖擊,本文發現美國量化寬松和美元相對人民幣貶值,都在短期內對我國 CPI 水平產生顯著正向沖擊效應:美國廣義貨幣供給增加,將在前 3 個月內對我國通貨膨脹產生正向沖擊作用,相比次貸危機之前,其貢獻度增加了 3%,正向沖擊作用更加迅速,說明美國量化寬松貨幣政策推出后,美國貨幣因素短期內對我國物價水平的正向推動作用在增強。人民幣兌美元升值將在短期內對我國物價水平產生拉高作用,半年后其對物價的沖擊作用轉為負向,而次貸危機發生之前,人民幣對美元升值,將始終帶給物價水平正向沖擊,這說明國際市場長期認為人民幣幣值低估,人民幣升值壓力長期存在,央行為保證人民幣幣值相對穩定,被動在外匯市場投放大量基礎貨幣,因而導致通貨膨脹。2001 年到 2006 年,人民幣對美元僅升值 5.7%,而 2007 年到 2012 年人民幣對美元升值 20.3%,這說明隨著人民幣對美元升值加速,人民幣升值壓力帶來的通脹效應在減弱,有助于控制我國通貨膨脹水平。次貸危機發生后,國際油價對我國通貨膨脹的影響程度顯著加強、且主要發生在前 3 個月,說明以油價為代表的國際大宗商品價格上漲短期內給我國帶來輸入性通貨膨脹壓力。盡管我國大宗商品價格由政府定價,然而國際大宗商品價格上漲會給政府帶來價格上漲壓力,進而間接給我國帶來通貨膨脹壓力。

參考文獻(略)

國際貿易論文2018年經典范文五:臺資對江蘇出口貿易結構的影響及對策研究
 

1緒論

?

外資企業的出口額占我國出口額的比重不斷上升,外商投資在加強我國經濟與國際經濟聯系中發揮著重要作用,江蘇經濟為了加強與世界經濟的聯系,FDI成了重要的關系紐帶。在江蘇的外資企業中,臺資企業所占的比重愈來愈大,因此研宄臺資對江蘇出口貿易結構的影響已成為一個重要的課題。

 

1.1研究背景及意義

如今,臺資企業己經漸漸涉足江蘇各個地區。在江蘇范圍內來看,聚集在蘇州的臺資企業最多,到2012年,己有超過10000家臺資企業落戶蘇州,蘇州的臺資利用額在江蘇占首位,占江蘇臺資實際利用額的60%。截至2013年,在江蘇投資的企業數以及企業投資規模在整個中國大陸各大中城市中仍占第一位。而蘇州臺企也在不斷追求轉型升級,逐漸向高端價值鏈的研發設計領域延伸、向更高端的戰略性新興產業轉型、向生產性服務業轉型。

由于昆山比鄰上海市這一地理優勢,在較早時期,昆山就進行了對外開放,因此經濟發展較快,不斷有外資引入。截至目前,臺資企業入駐昆山的數量己超過760家。作為蘇錫常一部分的常州,在2010年,投資規模也己經達到1768萬美元;臺資企業在常州的投資不再局限于第二產業,其投資領域不斷延伸,現已有不少臺企投資于金融服務業甚至農業,在第二產業的投資也不再局限于機械、紡織等傳統制造業,開始進入新材料、新能源等新興產業。2012年江蘇制造業企業中營業收入超過千億元人民幣的有家,其中一半是臺商投資企業集團,即仁寶集團和諱創集團。沙鋼集團營業收入在江蘇制造業企業中占首位,其次就是臺灣的仁寶和諱創,仁寶集團的營業收入為1764億元,占第二位,綿創集團的營業收入為1062億元,占第三位。

從臺資企業投資的地區來看,主要集中于蘇南區域,從投資的產業來看,臺資企業投資最多的產業是電子信息產業,包括電腦、電腦系統、電腦零件、光電、家電等等,同時也有投資金屬制品和石化原料的研發等領域。臺資企業在江蘇投資的規模不斷加大,在同一個地區的臺企集聚度較大,并通過臺資企業的發展推動江蘇其他關聯產業的發展。

 

1.2研究內容及分析方法

改革開放以來,我國為了進一步與世界接軌,融入世界經濟與國際貿易,相繼頒布實施了各項經濟政策鼓勵對外貿易,并且經過幾十年的發展,我國己經逐漸融入世界經濟發展體系和國際經濟運行規則。因此,我國的對外貿易經濟運行規則和之前相比發生了重大的改變,主要表現為兩方面:第一,我國經濟的市場化程度大幅度提高,宏觀調控的主要手段轉變為財政、金融和產業政策;第二,我國已經不再是單一的、封閉的對外貿易經營格局,經營主體更加多元化,對外貿易環境也更加活躍,這樣的經營格局和外貿環境,進一步推動了我國產品的出口。

因此,我國的對外貿易將在多元化的經濟環境以及國內穩定向上的環境下健康發展。但是,任何事情都是有兩方面的,在穩定發展的同時,通過分析我們可以看到,我國的對外貿易并不是只有優勢沒有不足的。在出口方面,我國只是在量上占優勢,仍然缺乏具有國際競爭力的產品,特別是高附加值和高新技術產品,因此發展仍然任重道遠,并存在不穩定的因素;在出口貿易結構方面,外資一直影響著江蘇的出口貿易商品結構,出口貿易主體結構,以及產業結構、貿易模式等。而江蘇省外資企業出口,尤其是臺資企業出口對江蘇出口的貢獻尤為明顯,因此,臺企在江蘇省的投資方向尤為重要。

本文將以分析臺資在江蘇的發展概況為基礎,研究臺資對江蘇出口貿易結構的影口向,通過搜集臺資在江蘇發展情況的數據以及相關出口貿易的數據,首先從理論上解釋外資對經濟發展及出口的影響,再將理論與實際相結合,運用數據進行實證分析,檢驗臺資與出口貿易結構的相關關系;其次,運用圖表和回歸模型等方法,研究臺資對出口貿易結構的影響;最后,在上述分析的基礎上,總結江蘇省臺資在出口貿易結構上存在的問題,并力爭對這些不足與問題提出可行性建議,以供相關部門參考。

 

2江蘇省利用臺資的概況

 

由于自然條件及政策引導的差別,江蘇省利用臺資在包括總量、區域分布、投資方式等結構特征和臺資的產業流向方面存在差異。在總量方面,臺資在江蘇省的出口總量不斷加大;區域分布方面,臺資在江蘇省的投資首先從蘇州昆山開始,逐步擴大到蘇南各個城市,并且在經濟發展的推動下己經逐漸發展到蘇中以及蘇北:投資結構方面,臺資企業的投資方向不再單一化,不僅僅局限于制造業,更向高新技術方面發展,主要以太陽能為代表;產業流向方面,從最初的加工業、制造業等第二產業逐步邁向現在的創造業,金融業等第三產業。

 

2.1臺資進駐江蘇的成長史

臺資企業向中國大陸的投資最早開始于20世紀80年代初期,初期臺灣向大陸的投資沒有明確的方向,是“摸索著前進”,沒有具體投資的區域與行業,并且投資規模較小,時間較短,大多數屬于勞動密集型產業。1987年底,臺灣當局開放居民向大陸探親,很多商人借著探親的由頭,到大陸考察投資環境,探索投資渠道,大陸與臺灣的經濟關系開始活躍起來。許多臺商發現大陸的投資商機,紛紛在大陸投資設廠,同時江蘇省抓住有利時機,出臺各項政策鼓勵臺商進駐江蘇。由于臺灣與大陸有許多相似的地方,有相似的文化背景,相似的歷史環境,以及相同的語言,因此臺灣與大陸的交流更加的順暢,免了很多阻礙,臺灣由于分工的需要,在大陸的投資不斷增加,并且層次加深,投資逐步轉向高新技術行業。

臺灣向大陸的投資,首先在福建、廣東省一帶,依靠著香港的轉口貿易,以及沿海開放城市的優惠政策,從加工貿易開始,逐漸形成完整的產業鏈。江蘇省的第一家臺資企業誕生在20世紀末,經過多年來的發展,己經入駐江蘇省的臺資企業已過17000家,吸引臺資111615萬美元,自從我國加入世貿組織以來,不斷有大批的臺資企業涌入江蘇,截止到目前,江蘇省的臺資企業投資總額在大陸各市之間仍排在第一位,連續幾年來,臺資企業在江蘇的投資額占臺資在大陸總投資額的一半以上。

 

2.2臺資在江蘇省的發展概況

由圖2-2可知,臺商在江蘇竹的投資項數穩發展,其2000-2005年塘速度較快,之后項丨數里然增長較慢甚至減少,丨毎個項的投資額增加了。根據圖2.3可知,臺商在江蘇的投資遂年遞增,并幅度不小。2005-2009年臺資的實際投資額從60802萬美元增長到123017萬美元,2011年由于金融危機臺商在江蘇的投資有所減少,2012年很快又恢復了投資額。臺商在江蘇的投資將斷促進江蘇經濟的增長。

 

3江蘇出口貿易結構的成長與現狀分析.......16

3.1出口貿易結構的含義及影響因素.....16

4臺資對江蘇出口貿易結構的影響......23

5臺資對江蘇出口貿易商品結構影響的實證分析.....32

5.1變量選取與數據說明........32

 

6臺資在江蘇投資趨勢及對策建議

 

20多年來的事實表明,臺資企業的投資不僅促進了江蘇經濟與科技的發展,臺企也在這個過程中取得了良好的經濟效益,實現了雙贏的效果。根據目前的情況判斷,目前在江蘇的臺資正形成有利于雙方的發展趨勢。

 

2.1臺資在江蘇投資趨勢及其潛在影響

(1)江蘇臺資不斷“北移”

縱觀江蘇省的13個市,每個市都有臺資企業,其中主要地區仍然是南京、蘇錫常、南通等地,由于蘇北蘇中地區近幾年來一直重視吸引外資,特別是臺資,也取得了一定的成效,揚州、泰州、通州等在吸收臺資方面都有所突破,這三市的協議臺資超過了1億美元,所以,江蘇臺資不斷“北移”的現象己十分明顯。

在蘇北投資的臺企可以享受較低成本的優勢,同時蘇北的土地不像蘇南這么緊張,又有一定的工業制造基礎,因此,蘇北有吸引臺商過去投資的能力及競爭力。蘇北的勞動力資源成本低,且人口多,臺商在蘇北發展不再有“招工難”問題,這也是蘇北吸引臺資的一個軟環境。

2009年,蘇北地區的淮安市及蘇中的泰州市實際引進臺資實現了超過100%的增長。2009年底,淮安市有超過520家的臺資企業,2013年上半年,淮安市最新批臺資項目27個,注冊臺資實際到賬2.6億美元。這些數據也表明,臺資在江蘇的投資不局限于江蘇蘇南如蘇州昆山南京一帶,而是將逐漸轉移至淮安,揚州等地。

江蘇臺資的不斷北移,使得臺資企業在江蘇的分布更加廣泛,與江蘇省其他經濟主體的競爭更加激烈,未來江蘇省出口的產品中,臺資企業所生產的產品將占更大的比重,臺資企業對江蘇的出口貿易主體結構產生更大的影響。

 

7結論與展望

本文通過理論研宄和實證研宄相結合,分析了臺資企業在江蘇省的投資總量分布、區域分布、投資方式的發展,以及臺資在江蘇的集聚效應。首先了解江蘇省的出口貿易結構現狀,其次研宄臺資對江蘇省出口貿易結構的影響,通過實證分析研宄臺資對江蘇省出口貿易商品結構的影響。由于中小型臺資企業出口額方面的數據較難搜集,因此對于臺資企業投資的相對較少、較具體的有關行業分析的可能不透徹。但從整體上的分析與研宄,得出以下結論:

(1)臺資企業在江蘇省的發展是一個漸進的過程,由最初的勞動密集型產業,至現在的電子電器等資本和技術密集型產業,并且不斷向高新技術產品邁進。臺資企業的發展進一步促進了江蘇出口貿易產品結構的完善。

(2)江蘇省的出口主體結構不再單一,己經形成國有企業、集體企業、私營企業、外資企業并駕齊驅共同發展的局面,而且各類型的企業所處的市場地位發生了改變,外資起著舉足輕重的作用,其中臺資企業的出口額占江蘇出口總量的比重越來越大,對江蘇出口主體結構的影響也尤為明顯。

(3)臺資企業在江蘇的集聚效應曰趨明顯,特別是蘇州昆山,蘇州工業園區,以及無錫等地,帶動了周邊配套設施的發展,形成逐漸完善的產業鏈。產業鏈的形成改變了臺資企業的運作方式,加工貿易的形式越來越少,隨之增加的是一般貿易,因此對江蘇省的出口貿易方式結構有一定的改變。

(4)臺資企業在江蘇的發展,也對江蘇本土企業產生了極大的競爭力,由于政策的優惠,臺企的發展速度遠遠超過了江蘇其他企業,也因此出現臺商在江蘇的盲目投資,不利于江蘇的發展。

(5)臺資的變動對出口總量的增長不是促進作用,造成這個結果的原因可能是臺企在江蘇制成品的出口額占江蘇總出口額的比重不是很大,不能對江蘇整體制成品的出口有明顯的促進作用。

(6)根據論文的綜合分析,本文最后對臺資在江蘇省的發展趨勢以及如何利用臺資使江蘇出口貿易結構得以優化提出了相關意見和建議,以便進一步加快江蘇出口貿易結構的升級。

參考文獻(略)

國際貿易論文2018年經典范文六:遼寧省對外貿易結構與經濟增長的關系研究
 

第一章 緒論

?

1.1 選題背景

在十八屆三中全會的宏觀背景下,加快轉變經濟增長方式、繼續深化改革、調整經濟結構是全國面臨的重要經濟任務。那么,優化對外貿易結構已成為促進遼寧省外貿持續發展及經濟穩定增長的重要內容。在改革開放的宏觀經濟政策指導下和振興東北老工業基地的規劃實施下,遼寧省的對外貿易規模和質量均取得了長足的進展。因此,繼續優化對外貿易結構以促進遼寧省經濟健康增長,實現對外貿易持續發展成為經濟發展的重中之重。

在對外貿易商品結構中,出口的工業制成品中,勞動密集型產品居多,這些產品附加值不高,對經濟增長的貢獻度不大;出口的初級產品占總出口比重高,而這些產品的利潤空間下,也不利于促進經濟增長;出口的高新技術產品在總出口中所占比重仍較低,高新技術產品的核心品牌和競爭力的作用發揮得不充分;對外貿易方式結構中,一般貿易出口和加工貿易出口幾乎占據了整個貿易出口,比重高達 90%,其他貿易方式占比重較小;對外貿易區域結構中,遼寧省主要出口貿易伙伴自 2000 年來幾乎沒有變化,日本、美國和韓國一直位于遼寧省出口市場前三位。因此,遼寧省要實行的對外貿易結構應該是不僅重視貿易額增加的速度還要考慮其對社會發展產生的經濟效益和環境效益,避免盲目擴大貿易額的粗放式發展方式,實現遼寧省對外貿易可持續發展要求。因此,本文在遼寧省對外貿易發展的現實情況下,采用最小二乘法、脈沖響應函數和方差分解方法,探討遼寧省對外貿易方式結構和對外貿易商品結構與經濟增長之間的關系,提出優化遼寧省對外貿易結構的對策建議。

 

1.2 研究意義

振興東北老工業的基地的規劃中,遼寧省是振興經濟的核心和中堅力量,加之位于東部沿海地區,具有優越的地理環境,這些因素使遼寧省成為最具發展潛力的大省。拉動經濟增長的三駕馬車為投資、消費和出口。投資即投入內資和外資,內資即國內固定資產投資,利用外資即招商引資,我省每年利用外資的規模和質量都在逐年提高;擴大內需一直是我省保持經濟增長努力的方向,但是可能需要長時間的努力和嘗試;這樣看來,出口貿易拉動經濟增長的地位就顯得尤為重要。那么,出口貿易發展得如何以及當前的貿易結構是否合理并能否適應經濟的快速增長是本文研究的意義所在。

2012年遼寧省人均 GDP 收入已達到58533元,結合遼寧省省情,現在已經進入到工業化初始階段向工業化中期階段轉變的重要時刻,這個轉型階段的主要任務是轉變經濟增長方式、優化貿易結構以促進經濟增長方式轉變。因此,本文研究的主要內容是遼寧省的對外貿易方式結構與經濟增長率之間和遼寧省對外貿易商品結構與經濟增長率之間是否存在長期均衡關系,以及這兩種貿易結構對經濟增長率的貢獻度如何。文章選取遼寧省對外貿易方式結構和對外貿易商品結構的數據,運用最小二乘法和向量自回歸 VAR 模型的脈沖響應函數法和方差分解法,通過實證研究分析得出結論,并有針對性地提出科學合理的政策建議,優化經濟結構,推進經濟又好又快發展。

 

第二章 對外貿易結構與經濟增長相關理論

 

對外貿易結構對經濟的增長具有重要作用,同時,它會引導經濟增長方式的轉變,一國的貿易結構若存在合理性,就會推動經濟向又好又快的方向發展,否則將對經濟產生不利的影響。因此我們認為,一國的貿易結構的合理與否關乎著該國經濟是否能持續增長。

 

2.1 對外貿易結構的概念

2.1.1 對外貿易商品結構

對外貿易商品結構包括是指一定時期內各大類商品或某種商品在整個國際貿易中的構成,即各大類商品或某種商品貿易額與整個世界出口貿易額相比,以比重表示。因此,商品結構主要包括初級產品和工業制成品所占整個貿易出口的比重;對外貿易商品結構是指一定時期內一國進出口貿易中各種商品的構成,即某大類或某種商品進出口貿易與整個進出口貿易額之比,以份額表示。一個國家對外貿易商品結構,主要是由該國的經濟發展水平、產業結構狀況、自然資源狀況和貿易政策決定的。發達國家對外貿易商品結構是以進口初級產品、出口工業制成品為主;發展中國家對外貿易商品結構的特征是以出口初級產品、進口工業制成品為主。

2.1.2 對外貿易方式結構

對外貿易方式即一國或地區同別國或地區進行貿易與服務交換時所采用的各種具體方法,如一般貿易、加工貿易、易貨貿易、補償貿易和過境交付、境外交付、商業存在、自然人流動等。對外貿易方式結構是指各種貿易方式在一國對外貿易(包括貨物貿易和服務貿易)方式中所占的比重或地位極其相互關系。

2.1.3 對外貿易模式結構

對外貿易模式是指以一定的分工形式為基礎所進行的對外貿易活動。目前,各國或地區的對外貿易模式主要有兩種:一是以對外垂直分工為基礎,即基于比較優勢或要素稟賦(自然資源、勞動力、資本和技術)差別所進行的產業間貿易;另一種是以對外水平分工為基礎,即基于產品差別和規模經濟所形成的產業內貿易。分工決定貿易,分工模式決定貿易模式。在分工模式上,往往存在兩種不同的選擇:一是以靜態比較優勢為基礎選擇參與國際分工的出口產業,這種分工模式所決定的貿易模式大多是產業間貿易;二是以動態比較優勢為基礎選擇參與國際分工的出口產業,這種分工模式大多與產業內貿易相對應。對外貿易模式結構是指產業間貿易和產業內貿易在一國對外貿易模式中所占的比重或地位極其相互關系。

 

2.2 對外貿易結構的影響因素

一國或一地區的對外貿易結構是由多種因素決定的,如經濟發展水平、產業結構、技術進步水平等等,還包括外商直接投資、匯率等等,對外貿易結構也正是通過這些因素促進經濟增長的。

2.2.1 經濟發展水平

從經濟發展歷史的角度來看,對外貿易結構會推動經濟向更好的方向發展,反之,經濟的大力發展也會刺激對外貿易結構的高級優化,彼此相互促進。對于發展中國家或者某些地區而言,它們經濟的增長過程只會作為經濟結構在全面轉變過程中的某一環節。這些都充分說明了經濟的增長與結構的轉變的關系:首先,收入提高引起國內需求與生產結構方面的變化,進而對對外貿易結構產生轉變方面的影響;反之,經濟結構使得資源得到更合理地分配,進而引導經濟更好更快的增長。

從對外貿易結構的變化而言,經濟發展是關鍵的影響因素。快速的經濟增長速度和巨大的人口規模導致了市場內需的擴大,需求則產生供給,因此為產品的多樣化生產提供了基礎。當人均居民收入明顯增加,消費結構也即隨之變得多樣化和高級化。人們的消費結構由食品為主的初級產品轉向多樣化的工業制成品,為制造業的結構調整提供了內需基礎,并促進了產品結構升級,最終帶動對外貿易結構的升級。以市場需求為導向的對外貿易結構,持續不斷的和產業結構進行融合,對外貿易結構不斷與產業結構融合,以市場需求為導向,因此可以說,經濟增長在推動貿易結構變化上的作用越來越重要。

2.2.2 產業結構

產業結構指活勞動和物化勞動,也就是指全部經濟資源與國民經濟中的各部門或者部門內部之間形成的一定的比例關系。產業結構涉及到社會經濟活動的各個方面,而某一地區的對外貿易結構又是以產業結構為基礎的。一地區的進出口科技貿易活動,主要借助于進口與出口的各種經濟方面的資源來推進的。因此,產業結構會從不同方面比如說供給和需求,來對進口與出口貿易在物質內容上進行相關限制,進出口貿易則需要在產業結構給予的范圍內活動,一方面,是指產業結構所能提供的可供出口的具有比較優勢的產品,另一方面指產業結構下需要進口的并且處于相對劣勢的產品。由此一來,產業結構會在客觀上制約著對外貿易的結構,并且其狀況的好壞還會對對外貿易結構的層次水平起決定作用。在產業結構不斷向高級化的方向演進的過程中,對外貿易結構也隨之將產生跟蹤性的轉變。

 

第三章 遼寧省對外貿易結構及經濟增長的現狀分析................14

3.1 遼寧省對外貿易發展演變情況.................14

3.2 遼寧省對外貿易結構發展演變情況...................15

第四章 遼寧省對外貿易結構與經濟增長關系的實證分析................24

4.1 遼寧省對外貿易與經濟增長的關系.................24

第五章 優化遼寧省對外貿易結構與促進經濟增長的對策建議.....................40

 

第五章 優化遼寧省對外貿易結構與促進經濟增長的對策建議

 

在我國改變經濟發展方式,調整經濟結構深化改革的形勢下,根據前文對遼寧省對外貿易及對外貿易結構分別與經濟增長之間的關系進行了實證分析,并結合遼寧省對外貿易發展的現實情況,本章提出優化遼寧省對外貿易結構與促進遼寧經濟增長的對策建議。

 

5.1 繼續保持初級產品出口

通過上述分析,可以看出遼寧省初級產品的出口增加對經濟增長率的影響不顯著,但在長期內對經濟增長具有持續的正效應,我們可以這樣認為,一方面出口的初級產品主要為資源型產品和勞動密集型產品,這樣的產品附加值相對較低,長期大量出口可能導致貿易條件的惡化,或者不利于我省的可持續發展。因此,在保持經濟穩定增長的前提下,逐步減少粗加工、低附加值的初級產品出口,利用產品的技術投入和品牌效應拓展市場。

機電產品是遼寧省的的出口增長率對遼寧省經濟增長率具有長期持續的正效應,因此,遼寧省應擴大機電產品的出口規模。政府應充分發揮宏觀調控的管理職能,提供政策的支持和保障,保持政府對機電產品出口政策的穩定執行,加強“高技術”“高附加值”的機電產品的出口。同時,政府還要不斷改善外商投資環境,利用政策導向的作用,鼓勵外商向高技術方面、研發方面多投資,加速技術消化和提高的速度,提高產品的出口競爭力。

 

第六章 結論

加快轉變經濟增長方式、繼續深化改革、調整經濟結構是黨的十八屆三中全會以來我國面臨的重要經濟任務。遼寧省的對外貿易規模和質量,在改革開放的宏觀經濟政策指導下和振興東北老工業基地的規劃實施下,得到了快速發展,但是遼寧省對外貿易結構存在的結構不合理、產業間貿易比例不協調等問題,呈現了粗放型貿易的特征。因此,優化遼寧省對外貿易結構是轉變遼寧省外貿增長方式尤其是轉變遼寧省經濟增長方式的重要內容。

本文選取1995-2012年遼寧省對外貿易結構的數據,研究發現遼寧省高新技術產品出口貿易比重較低,對外貿易方式單一等問題,之后,采用多元線性回歸最小二乘法、向量自回歸的脈沖響應分析法和方差分解法,實證分析了遼寧省對外貿易商品結構和遼寧省對外貿易方式結構兩者分別與經濟增長率的關系,得出如下結論:遼寧省一般貿易進口對經濟增長的貢獻度短期內表現不明顯,長期內正效應也在逐漸遞減;一般貿易出口對經濟增長具有長期穩定的解釋作用;加工貿易出口對經濟增長率的影響在長期很穩定,是經濟增長的重要影響因素;而加工貿易的進口考慮到對生態環境的污染和破壞,對經濟增長率產生抑制作用。遼寧省初級產品出口、機電產品出口及高新技術產品出口對經濟增長的貢獻度均具有長期效應。論文最后提出遼寧省優化對外貿易結構與促進經濟增長的對策建議。

由于某些產業的數據不可獲取,在實證分析中存在個別數據的不可獲得性,對分析結果的全面性造成一定影響,今后在對外貿易領域繼續深入研究,為遼寧省的對外貿易發展提出建設性的對策建議。

參考文獻(略)

國際貿易論文2018年經典范文七:進口商品結構對經濟增長的影響研究
 

1文獻綜述

 

自進口貿易受到關注以來,國內外關于進口貿易對于經濟增長的影響研究不勝枚舉,但大都局限于將進品貿易作為整體劃分,涉及結構的研究相對較少。在提及商品結構的研究中,大多數學者也只是將其置于對進口貿易研究背景之下,系統的論證進口商品結構對于經濟增長的影響研究更是少數。但是仔細尋跡國內外學者們關于進口貿易的研究,還是有可以發掘許多關于進口商品結構的論述。

 

1.1國外研究文獻概述

(一)新貿易學派的代表觀點

二戰后,跨國公司的迅猛發展帶動對外直接投資的快速興起,建立在完全競爭市場假定基礎之上的古典貿易理論與新古典貿易理論不能解釋產業內貿易產生的原因,以克魯格曼、赫爾普曼、格羅斯曼等為代表的新貿易理論從技術、需求、供給、生命周期等不同角度分析了國際貿易產生的原因,貿易商品結構中蘊含技術成份,這些經驗研究揭示了技術在決定國際貿易結構中的重要作用,并推動對貿易商品結構的理論研究。對商品結構進行的經驗分析主要集中于原材料等初級產品和制成品以及勞動密集型、資本密集型和技術密集型產品之間的商品結構。首先是對貿易品進行分類,然后考察各類貿易品的進出口狀況,最后分析各類型商品結構對經濟增長的相對貢獻,這一方法一直是商品結構經驗分析的基礎。例如在總結二戰后至80年代初期世界貿易商品結構的變化時用的就是這一方法。基于這種方法,將貿易、技術及經濟增長結合起來,運用一般均衡的方法分析其內在的關系。在他們的分析框架下,進口商品結構中新的或更好的中間產品通過兩個方面影響進口國的技術進步:一方面,中間產品最明顯直接的作用是能夠增加提高最終產品的生產效率,而進口國不必對最終產品支付額外的費用,生產率的提高得益于進口商品中的技術外溢效應。另一方面,進口國通過對中間品的“干中學”帶動R&D活動,甚至基于模仿的基礎之上,對中間品進行改造進而開發出具有競爭性的新的產品,促進進口國的技術進步和經濟增長。

 

1.2國內研究文獻概述

由于“出口導向型政策”影響及其顯著的實施效果,由相關文獻來看,國內學者開始關注進口貿易為90年代中后期,對進口商品結構的關注更晚些。“金融危機”、“通脹”、“對華反傾銷”等是2008年的代名詞,經濟增長方式的轉變由議程走向實際已迫在眉睫,國內學者們也逐漸將注意力轉移到時進口商品結構上來,大多借助于模型及實證工具,主要從進口貿易商品結構的分類、地區等方面展開,支持合理的進口商品結構對經濟增長有促進作用的居多。

(一)基于商品類別劃分視角的相關研究

在商品結構分類方面,恪家棟較早的探討了進口與經濟增長的關系,總體上進口對經濟增長有積極作用,進口商品中的機械及運輸設備的進口對國民生產總值的影響最大,其決定系數是0.17,這與我國經濟發展所處階段是相符的。文章實證分析還顯示,輕紡、橡膠、礦產產品及其制品的進口對我國的經濟增長的作用為負,這一點從比較優勢和技術吸收方面可以解釋。例如20世紀80年代我國大規模引進家電行業的生產線,使得產品的成熟化程度提高,成為當今我國的支柱產業之一(呂世平、汪來喜)。類似于恪家棟的研究,李嘉在柯布道格拉斯函數)框架下定量的分析了不同類型的進口商品與的變動關系,提出了工業制成品的進口對我國經濟增長具有重要的促進作用,而資源密集型產品的進口無明顯作用。徐光耀的研究也支持這一觀點,進口貿易對我國GDP的增長有推動作用,同時,不同的進品商品結構對促進經濟增長的作用是不同的,擴大關鍵設備、先進技術和國內短缺資源的進口將更加有利于經濟的增長。黃先海和張云帆研究了不同國家和區域的進口商品中技術擴散效應的國別差異,發現發達國家的技術擴散效用大于發展中國家,即發達家對進口商品結構中的技術吸收能力大于發展中國家。李兵將進口商品結構分為初級產品和工業制成品,對1985-2005年我國的進口商品與經濟增長進行了實證研究,與結果類似,在長期中,工業制成品尤其是技術密集型產品的進口可以穩定的促進經濟的增長,而初級產品的進口在長期中則具有抑制經濟增長的作用。而朱春蘭、嚴健苗,趙霞關于初級產品對經濟增長的結論卻與李兵的相反,初級產品中礦物原料、潤滑油等原料的進口對的增長有顯著的促進作用。

 

2進口商品結構促進經濟增長:機制與條件的理論分析

 

2.1進口商品結構對經濟增長的影響:基本概念

(一)進口商品結構

在它SITC編號中,第一位數字表示類、第二位數字表示章、第三位數字表示組、第四位數字表示分組。如果對分組再進行細分,五位數即表示品目,六位數字表示細目,SITC以等級為基礎,將全部貿易商品分為初級產品和工業制成品。初級產品是指未經加工或因銷售習慣而略作加工的產品,包括第0-4類產品;工業制成品是指經過加工的工業產品,包括第5-9類產品,具體詳見下表:

經濟增長指一個國家或地區生產的物質產品和服務的持續增加,它意味著經濟規模和生產能力的擴大,可以反映一個國家或地區經濟實力的增長。薩廖爾森在《經濟學》中對經濟增長定義為:“經濟增長是指一個國家潛在的國民產量或潛在的實際GNP的擴展,我們可以把經濟增長看作是生產可性邊緣隨時間向外推移”。庫茲涅茨在1971年接授諾貝爾經濟學獎所發表的演講詞中提到,經濟增長可以定義為:一個國家各它的人民提供是益增加的經濟商品的能力的長期上升,這種不斷增長的能力是基于技術的改進,以及它所要求的制度和意識形態的相應調整基礎之上的。

 

2.2進口商品結構促進經濟增長的理論

(一)要素稟賦論

赫克歇爾俄林在比較優勢的基礎上提出了要素稟賦理論,其核心內容是:在兩國技術水平相等的假設前提下,要素充裕度和要素密集度的不同是產生比較成本差異的兩個原因。商品的生產需要不同生產要素的配比,資源及技術能力的差異也使得各國的所擁有的生產要素不同,在供給與需求的調節下,同種類別的生產要素的價格對于各國是具有差異性的。各國應集中生產并出口利用充裕要素生產的產品,進口商品結構中則要包含密集使用稀缺要素生產的產品,這樣以來,貿易將改善參與國的福利。

(二)貿易發展利益論

約翰穆勒是19世紀英國最有影響的經濟學家之一,他系統的論證了貿易發展利益論。貿易形成的條件取決于兩國的相互需求,兩國的需求強度也支配著貿易利益在兩國的分配狀況,進口商品的需求強度與國際交換比價成反比,進口商口的需求強度越小,國際交換的比價越有利于該國,即對經濟增長產生積極的影響。穆勒認為直接利益和間接利益是國際貿易的兩種利益,直接利益表現在:出口使得國際分工得到深化,生產資源向更高效率的部門轉移,進而提高產量,促進經濟增長;進口商品結構中必需含有本國具備不能生產的原材料、機器和設備等所必需的物質。間接利益表現在進口創造新的需求,促發并引導新產業的成長。國際貿易的開展引發進口競爭,刺激儲蓄的增加和加速資本的積累。“外國工藝技術的引進,提高了資本的收益率:外國資本的引進使生產的增長不僅僅依賴于本國居民的節約和精打細算,并且為本國劇場民提供了激勵性的示范,向人們傳輸了新的觀念。”穆勒精辟的論述對后來的發展經濟學產生了較為深刻的影響同時也是對古典學派李嘉圖的相對優勢論的重要補充和發展。

在傳統的經濟增長模型中,對國際貿易僅從“比較成本優勢”或“資源稟賦”方面進行解釋,而無法將其納入模型中,新增長理論對此取得了突破。該理論認為,參與國際貿易將產生一種“外溢效應”,即國家與國家之間商品的流動可以增加世界貿易總量、加速先進科學技術的傳播和加快人力資本在世界范圍內的流動等。物化于進口商品中的知識和專業化人力資本在貿易國內迅速積累使得貿易國總產出水平提高,這樣經濟就會加速增長。另一方面,通外知識傳播和人力資本的外部效應,貿易伙伴之間可以節約研究與開發費用,避免重復的創新投資,對于發展中國家面言,這一點具有特別的意義。對中國和印度這樣的人口大國,參與國際貿易的收益不僅在于市場的擴大,同時也分享了世界上有限和分配極不均勻的創新成果。通過進口商品的引入可以學習并轉化發達國家的先進技術,并且形成一種“趕超效應”。在經濟一體化的背影下,閉關自守施行“進口替代”政策的國家將會迅速失去積累人力資本與專業化知識的良機。只有堅持貿易合作與交流才能跟進全球知識經濟的步伐。

 

3進口商品結構對經濟增長的影響:基于實踐情況的定性分析.......35

3.1進口商品結構的現狀及變動情況分析.......35

3.1.1進口商品結構的現狀...........35

4進口商品結構對經濟增長的影響:實證分析........43

4.1變量設定及數據的處理........43

5政策建議.......60

5.1強化進口貿易政策.....60

 

4進口商品結構對經濟增長的影響:實證分析

 

實證部分第一步將數據分為兩類,即將進口商品結構分為初級進口商品和工業制成品,定量分析其對經濟增長的影響;第二步將數據根據再次進行細分,針對性的分析進口商品結構對經濟增長的影響;第三步將在實證分析的基礎上對其結果進行歸納總結。實證分析數據按照使用性質到具體類別劃分,使分析更具邏輯和層次感。

本章為全文的實證分析部分,所用模型為時間序列模型。在進行實證分析之前首先對數據做出符合模型檢測的一系列處理,在未對數據做出合理處理情況下所得出來的結論可能會導致錯誤的判斷,因此首先應對數據進行單位根檢驗和協整檢驗。當處理后的數據達到分析要求時然后進行模型分析,對數據進行回歸之后進行而誤差修正,將變量間長期間的關系轉化為短期。長期回歸修正后,再驗證RANGER因果關系,這樣得出的模型及結論會增加與現實經濟的擬合程度。

 

4.1變量設定及數據的處理

(一)變量的設定

本文研究的是進口商品結構對經濟增長的影響,以往文獻中對經濟增長的定義以國內生產總值最為常見,本文經濟增長以國內生產總值衡量,進口商品結構以SITC分類中各進口商品的進口總額衡量。各變量進行對數處理分別為LNGDP和LNI(t),如LNI04表示初級產品進口額的對數,LNI59表示工業制成品的進口額對數,LNI0表示初級產品中食品及活物的進口額對數,具體設定見下表:

 

5政策建議

 

通過對進口商品結構對我國經濟增長的機制分析和實證分析得出,世紀年代以來,進口貿易對我國經濟增長的促進作用是存在的,而且不同的進口商品對經濟增長的影響程度不同。考慮到進口商品已對我國經濟增長發揮的作用,為了更有效的利用進口商品,有必要根據我國的實際國情優化進口商品結構。

 

5.1強化進口貿易政策

中國是最大的發展中國家,如何向別國“取長補短,學以致用”來促進經濟增長是當今的首要問題。近年來的國家的對外貿易政策做出相關調整,例如,2012年4月國務院正式頒布《關于加強進口促進對外貿易平衡發展的指導意見》,其內容主要是進一步加強進口,促進中國對外貿易平衡發展。十八大則更為鮮明的指出:外貿政策要適應出口各吸收外資向進口和出口、吸收外資和對外投資并重的形勢,對于進口貿易則提出要使得充分利用外部資源,進口商品結構進一步優化。最近的“2014兩會”中,國家再次強調要鼓勵實施進口政策,增大進口國內短缺產品。

就目前而言,長期旳注重“出口導向型政策增加了我國突破經濟增長瓶頸的不確定性,這是不利于我國經濟增長的。當前,我國經濟一方面持續增長,外匯儲備不斷攀升;另一方在美元被動值的壓力下,人民幣對美元的購買力呈不斷增強走強的趨勢,處于不斷升值的狀態,同時,加入wto后,我國履行的承諾將進一步推進了我國進口關稅的降低。以上各方面因素使得我國企業進口的成本降低。因此,對外貿易政策應當根據當前經濟的發展狀況加以適當調整,抓住機遇,強化進口貿易政策,調整進口觀念,適度傾向于進口,并賦予進口應有的地位。

國民福利水平是建立在有效的需求基礎之上的,有效需求的組成部分是商品的供給加上購買能力。改革幵放初期,考慮到經濟發展的現狀,比如外匯短缺、需要購買大量國民生產所需的物質等,此時有購買的欲望,購買能力卻不足。在這種情況下,我國大力發展出口貿易,部分進口消費被抑制,這是我國根據經濟發展現狀所做出的政策選擇。但當經濟發展到一定階段時,就應該釋放部分被抑制的需求,放松進口管制和擴大進口的規模,這樣才能降低進口的成本,讓國民享受到經濟發展帶來的福利。

參考文獻(略)

國際貿易論文2018年經典范文八:全球價值鏈分工對國際貿易摩擦的影響研——基于中國的案例分析
 

第 1 章  緒論

 

1.1  選題背景與研究意義

1.1.1  選題背景

1.1.1.1   國際背景

自 20 世紀 60 年代以后,隨著世界市場經濟體制不斷完善,貿易壁壘逐漸減少、投資限制不斷下降,生產和資本的國際化趨勢日益明顯,科學技術不斷進步,工業產品的價值鏈在全球的分布愈加廣泛,致使國際貿易和生產出現了新的格局。發達國家的企業為了提高核心競爭力,把研發設計、品牌服務、營銷等附加值較高的生產環節留在國內,而把一些附加值較低的勞動密集型等加工組裝生產環節轉移給勞動力資源豐富的發展中國家,導致國際分工模式由產業間分工、產業內分工逐漸轉化為同一件產品某個生產環節或者某道工序的專業化分工,我們將這種新型國際分工模式叫做全球價值鏈分工。全球價值鏈分工是占據主導位置的生產商為了達到資源優化配置的目的,把產品價值鏈的生產環節分布在全世界范圍內的最優越的區位來完成,諸多具有廉價勞動力要素的發展中國家通過承接外包、本土企業做代工、外企投資設廠以及跨國公司的全球采購等方式,完成了產品價值鏈環節當中的勞動密集型生產環節的專業化生產,從而傳統的以產品作為界限的國際分工模式演化為同一件產品內某個環節或者某道工序的新型分工模式。

和傳統的以產品為界限的國際分工模式相比較,全球價值鏈分工這種新型國際分工模式具有很多新特點。第一,從國際分工的形式這一角度來看,全球價值鏈分工從相同產業不同產品間的分工或不同產業間的分工轉化為同一產品內不同工序或不同增值環節的分工,是傳統分工模式的升級。同一件產品的各個價值鏈生產環節在附加值、要素密集度和技術含量等方面的差異性,導致全球價值鏈分工在橫向上產生不同的工種,在縱向上也分離出不同的層次,因而,全球價值鏈分工具有多維度、不平衡的發展勢頭。第二,從國際分工的主體這一角度來看,全球價值鏈分工弱化了傳統分工的國家界限,其分工主體由國家延伸到企業,跨國公司逐漸成為國際分工的主體。第三,從國際分工的基礎這一角度來看,全球價值鏈分工打破了利用資源的國家界限,整合了各國的比較優勢,使得各國企業的競爭優勢從傳統的本國比較優勢升級為世界比較優勢。

 

1.2  國內外相關研究文獻評述

1.2.1  全球價值鏈分工理論的研究綜述

1.2.1.1   全球價值鏈分工的界定

全球價值鏈分工是指多個國家或地區分工連續生產一種產品,在生產過程中伴有進口中間產品和出口最終產品的國際分工形式,是知識經濟和經濟全球化條件下所產生的新型國際分工模式。有關全球價值鏈分工的具體概念,國內外專家學者依據自身的學術背景和研究特點對其進行不同的界定,至今尚未形成統一的表述。

對于全球價值鏈分工這種新型國際分工形式,不同的學者進行了不同的表述,主要包括:“生產分離”(Johns&Kierzkowski,1990;Deardorff,1998)、“全球價值鏈”(Gereffi,1994)、“價值鏈分解”(Krugman,1995)、“產品內分工”(Arndt,1997,1998)、“片段化”(Jones&Keirzkowask,1997;Arndt&Keirzkowask,2001)、“垂直專業化”(Yeats,1998;Hummels,Rapoport&Yi  ,2001;Irwin,2002)、“外部籌供或外包”(Feenstra,1998;Rangan&Lawrence,1999;Hanson,Raymind&Slaughter,  2001)、“國際化生產分擔”(Ng&Yeast,2001;Yeast,2001)、“中間品貿易”(Antweiler&Trefler,2002)、“國際化生產網絡”(Vanables,2004)、“垂直專業化”(劉志彪,2001;盛文軍,2002)、“要素分工”(張二震,2004)、“產品內分工”(盧峰,2004;田文,2006)、“工序分工”(曾錚,2009)等等。只是近幾年,學術界才逐漸接受全球價值鏈分工這一名稱。盡管各位學者對全球價值鏈分工的稱謂上有所不同,但各種稱謂的實質都是指同一產品的生產環節在縱向上的分布。

1.2.1.2   國外全球價值鏈分工理論的演變過程

1.全球價值鏈分工理論的淵源

全球價值鏈分工作為一個全新的概念,其根源可追溯到 20 世紀 60 年代。當時,發展中國家的制成品出口數量增長速度大幅度上漲,這種國際貿易新現象對傳統的國際貿易和分工理論提出了挑戰。萬納克(Vanek,1963)、梅爾文(Melvin,1969)以及沃那(Warne,1971)在所有工業制成品成為其他行業投入品的前提下,利用兩階段生產模式來分析產業間商品流動的具體關系,并建立了產品內分工模式的雛形。巴拉薩(Balassa,1965)、科登(Corden,1966)、瓊斯(Jones,1971)、巴格瓦地和施瑞尼瓦桑(Bhagwati&Srinivasan)在分析中間產品的貿易效果和貿易模式的時候,都使用了垂直兩階段生產模型。還有 Helleiner(1973)、Finger(1975)等一些學者從“海外組裝運作”和“縱向一體化國際制造業的勞動密集型環節轉移”的產品內國際分工早期形式為出發點,對產品內國際分工進行了開拓性研究工作。到了 20 世紀 80 年代,國際經濟領域開始出現海外外包、全球外包和轉包等產品內分工的不同形態,加強了國際經濟學和產業經濟學等領域對產品內國際分工的研究和關注。桑雅爾和瓊斯(Sanya&Jones,1980)使用二階段生產模型研究國際貿易理論問題;Heirichs、Kreye 和 Frobel(1980)提出新國際分工理論;格羅斯曼(Grossman,1981)對在分散化生產條件下研究了有效貿易保護問題,但是其實證模型把生產僅劃分為兩個階段,與現實中的多階段生產相距甚遠。對此,狄克西特和格羅斯曼(Dixit&Grossman,1982)構建了生產區段模型這種多階段生產模型,認為關稅等政策變量的變化會影響產品內國際分工。

 

第 2 章  全球價值鏈分工的理論分析

 

2.1  全球價值鏈分工代表性理論及治理模式

從 1985 年價值鏈概念的提出,到 2001 年全球價值鏈概念的最終形成,全球價值鏈這一概念經歷了一個不斷演化的歷史過程。在全球價值鏈概念不斷演化的過程當中,出現了一些全球價值鏈分工的代表性理論。

2.1.1  價值鏈理論

從 20 世紀 80 年代以后,國外許多學者開始提出了有關價值鏈的一些理論觀點。1985 年,美國經濟學家邁克爾·波特在《競爭優勢》一書中提出:“每一個企業都是在設計、生產、銷售、發送和輔助其產品的過程中進行種種活動的集合體。所有這些活動可以用一個價值鏈來表明”。企業通過一系列活動來創造價值,如圖 2-1所示,邁克爾·波特把公司的全部經營活動系統的分為 9 類價值行為,即圖 2-1 底部的 5 項基本活動(也稱之為主要價值行為)和圖頂部的 4 項輔助活動(也稱之為支持性價值行為),其中,基本活動主要包括內部后勤、生產作業、外部后勤、市場和銷售、服務等;輔助活動包括企業基礎設施、人力資源管理、技術開發和采購等,這些活動構成了創造價值的動態過程,即價值鏈。

邁克爾·波特在《競爭優勢》一書中打破了企業的界限,從不同企業之間經濟交往的視角,提出了價值系統這一重要概念,為全球價值鏈概念打下了基礎。在價值鏈的組成當中,供應商具有創造和發送用于企業價值鏈之中外購投入的價值鏈,即上游價值;許多產品在到達顧客手中之前需要通過銷售渠道的價值鏈,即渠道價值;企業的產品最終會成為買方價值鏈的一部分,即顧客價值。這樣,上游價值、渠道價值和顧客價值就形成了一個完整的價值系統。邁克爾·波特的價值鏈理論表明企業之間的競爭是整條價值鏈的競爭,企業的競爭力取決于整條價值鏈的綜合競爭力。邁克爾·波特還指出在企業創造價值的過程中,不同環節的價值創造過程是不同的,那些價值創造量大的環節稱之為“戰略性環節”。因此,為了實現企業能夠創造最大化價值并獲得競爭優勢,應該重視企業價值鏈“戰略性環節”的資源投入和優化配置。

 

2.2  博弈論 2.2.1  博弈論的演化

2.2.1.1  博弈思想溯源

“博弈”,按照其字面意思可以理解為“游戲”,從科學意義上來說,是指局中人的行為以及其相互之間的競爭、沖突、協調與合作關系。這種關系可以描述為“在一定的環境條件下,理性的個人或者組織按照一定的規則同時或者先后、一次或者多次從各自允許選擇的行為或策略當中進行選擇并予以實施,同時從中取得相應結果的一種過程。”從形式上來看,博弈與撲克、國際象棋等室內游戲性奕賽或賭博比較相似,強調分析的冷靜、理性和算計的性質。

在中國,最早的博弈思想源于古代的軍事活動,如 2000 多年前的《孫子兵法》、“田忌賽馬”、《三十六計》等軍事博弈都是經典的博弈案例,也是最早的博弈思想的雛形。其中,經典的“田忌賽馬”這個博弈當中,田忌選擇的策略是“在齊王不改變策略的條件下如何取舍”,這一選擇其實就是現代博弈論當中的完全信息條件下的兩個人進行博弈的問題。

在西方,博弈的思想和活動同樣源遠流長。在巴比倫王國的猶太法典當中討論的“婚姻合同問題”被世人認為是人們最早應用的一個現代合作博弈理論的實例。1713 年 11 月,詹姆斯·瓦爾德格雷夫(James Waldegrave)在討論玩撲克牌的方法當中提出了“最小最大混合策略解”。

盡管博弈的思想和實踐活動由來已久,但是將博弈思想轉化為系統的理論體系卻是一個漫長的演化過程。1710 年德國數學家萊布尼茲(Leibniz)首次提出“博弈論”,但到了 20 世紀博弈論才開始真正發展,20 世紀 40 年代中期到 50 年代初期,現代博弈論開始建立并形成理論體系,到近三四十年,博弈論逐步完善并廣泛應用于經濟學等各方面,因而,博弈論仍然是一門新興學科。

2.2.1.2  博弈論的形成

19 世紀末 20 世紀初,許多數學家開始對博弈問題進行了深入研究,提出了很多重要的概念和定理,為現代博弈論的發展奠定了基礎,因而,20 世紀初是博弈論的萌芽階段。在這一階段當中,人們專注于研究嚴格競爭對策,即二人零和博弈。二人零和博弈是指在博弈當中不存在合作或聯合的行為,博弈雙方的利益嚴格對立,一方的損失等于另一方面所得。這種博弈符合下棋等游戲規則,雖然不能廣泛應用于政治和經濟上,但是其豐碩的研究成果為日后博弈論的發展和深化奠定了重要基礎。在此階段,澤梅羅定理(Zermelo,1913)和馮·諾伊曼的最小最大定理(Von Neumann,1928)是最重要的研究成果。澤梅羅定理是博弈論中的真正的第一個定理,即在國際象棋中,或者是白方獲勝,或者是黑方獲勝,或者是和棋。馮·諾伊曼的最小最大定理認為在每個二人零和博弈當中,如果局中人具有有限多個純策略,那么這個博弈就是確定的。該定理為二人零和博弈提供了解決方法,并對博弈論的發展產生了重大影響。

 

第 3 章  全球價值鏈分工的演化及引發國際貿易摩擦的機制... 36

3.1   全球價值鏈分工的內涵及演化 .................. 36

3.1.1   全球價值鏈分工的內涵 ........... 36

3.1.2   全球價值鏈分工的演化 ..................... 37

第 4 章  全球價值鏈分工對國際貿易摩擦的影響............ 70

4.1   全球價值鏈分工對國際貿易摩擦的廣度的影響 ...... 70

第 5 章  全球價值鏈分工對中外貿易摩擦影響的實證分析.............. 80

 

第 5 章  全球價值鏈分工對中外貿易摩擦影響的實證分析

 

5.1  中國在全球價值鏈分工中所處的地位和窘境及其危害

5.1.1  中國在全球價值鏈分工中所處的地位的判斷

5.1.1.1   從外貿角度來看中國在全球價值鏈分工中的地位

1.從外貿規模來分析

近年來,中國進出口貿易不斷增加,外貿依存度不斷攀升。1978 年中國貨物進出口總額僅為 206 億美元,到 2012 年,中國貨物進出口貿易總額達到 38668 億美元,出口總額和進口總額分別從 98 億美元、109 億美元增長到 20489 億美元、18178億美元,上漲了 209 倍和 167 倍(見表 5-1 和圖 5-1)。中國的進出口貿易極大的推動了中國的經濟開放程度,1978 年中國的外貿依存度僅為 13.90%,出口依存度為 6.61%,進口依存度為 7.35%,到了 2012 年分別達到了 47.00%、24.90%、22.10%。由此可見,中國對國際市場的依賴程度在不斷加深(見表 5-1 和圖 5-2)。

 

第 6 章 中國調整參與全球價值鏈分工并化解貿易摩擦的戰略及策略

 

國際貿易摩擦日益增加已經成為我國發展對外關系和繼續實施開放戰略的重大障礙,制約著我國國際產業分工地位的提升和開放型經濟的優化升級。從源頭上擺脫國際貿易摩擦困擾的根本出路就是加快國內產業的優化升級,最終實現對全球價值鏈中高端環節的控制。

 

6.1  內部策略

一、從戰略層面上推動中國開放型經濟轉型升級的步伐

從戰略層面上推動中國開放型經濟轉型升級的步伐,其實質就是要從我國開放型經濟轉型升級的戰略需要出發,進行科學的頂層設計,創新對內對外的開放模式,促進國內外要素的有序自由流動、資源高效配置、市場深度融合,完善互利共贏、多元平衡、安全高效的開放型經濟體系,快速、全面地提高中國開放型經濟的水平,加快培育參與和引領國際經濟合作競爭新優勢,以適應經濟全球化新形勢,提高抵御國際經濟風險能力。

首先,優化進出口的貿易結構,尤其是提升出口產品的知識、技術等高級要素密集度,促進產業結構升級和協調發展。首先要實現中國出口產業的轉型升級,把“政策激勵型”轉化為“產品競爭型”,構建開放型經濟的現代產業體系,即以高附加值、高科技含量、低污染、低能耗、有自主創新能力的出口優勢產業為核心,以人才、技術和資本信息等高效運作的出口產業創新要素為支持,以基礎設施完善、環境優美、市場秩序良好、社會保障有力的出口產業創新要素為支撐,具有創新性、開放性、集聚性、融合性和可持續性等特征的現代產業體系。同時,實現加工貿易的轉型升級。完善加工貿易政策,提高加工深度和產業層次,增強國內配套能力以達到國內產業升級的目的。制定積極的戰略規劃來推動加工貿易升級,提升產品質量和技術水平,延長加工的產業鏈條。優化現有產業的空間布局,設立若干個相關行業的轉型升級實驗區,推行重點區域重點行業的轉型升級。出臺新興出口優勢產業的發展規劃及實施方案,界定新興出口優勢產業指導目錄,優化新興出口優勢產業的空間布局,鼓勵民營資本和 FDI 進入新興出口優勢產業,創造具有國際競爭力的新興產業集群。與此同時,引導企業進口國外的關鍵設備和先進技術,促進產業升級、提升產業技術水平來增強國內產業的國際競爭力和自主創新能力,政府加大力度出臺鼓勵進口的相關政策制度,完善鼓勵進口的政策體系。

其次,提高外資利用質量,通過利用外資這一重要生產要素的質量提升來推動開放型經濟的集約式發展。一是要進一步擴大開放領域,推動證券、金融、電信、保險等行業的對外開放;二是要推動外商投資產業結構的優化和升級。統籌承接國際產業轉移和國內產業結構升級,限制低水平、高污染和高耗能的外資項目進入;三是要創新利用外資的方式。引導外資企業和內資企業采用多種合作形式,提高內資企業的自主創新能力和企業管理水平;四是要加快內地開放、深化沿海開發。引導外商投資東北和中西部地區等老工業基地,促進“東北振興”、“中部崛起”、“西部大開發”三大戰略的實施。完善內外聯動,充分發揮外資推動區域協調發展方面的作用。五是提高利用國外貸款的效益和質量,支持資源節約、農業發展、基礎設施建設和生態環境保護,加大對衛生、教育等社會發展項目的支持。

參考文獻(略)

國際貿易論文2018年經典范文九:對外直接投資貿易效應研究——以日、韓為例
 

1  對外直接投資貿易效應的理論

 

自 20 世紀 60 年代以來,對外直接投資與對外貿易兩者的關系一直是研究和爭論的焦點。傳統上,貿易理論和直接投資理論的研究一直是分開進行,兩種理論各成體系,彼此幾乎沒有交叉。傳統貿易理論是在一般均衡框架內探討國家或區域之間貿易進行的基礎,以及比較優勢的升級和自由貿易帶來的福利效果等問題;而直接投資理論則是在市場不完全的前提下,著重探討直接投資的形成和條件。

 

1.1  對外直接投資貿易效應理論:靜態比較

1.1.1 替代效應的蒙代爾理論模型

羅伯特-蒙代爾(Robert A Mundell)在 1957 年發表了《國際貿易與要素流動》一文,提出了著名的投資替代貿易的模型。蒙代爾的分析是在赫克歇爾-俄林的要素稟賦理論的基本框架內進行的。

最基本的赫-俄理論(H-O 模型)是建立在兩個國家、兩種生產要素和兩種產品(2x2x2 模型)的分析框架之上的,具體的模型假設如下:

(1)相同的技術,即同種產品的生產函數在兩個國家是相同的;

(2)兩國消費偏好、需求結構一致;

(3)生產要素在一個國家內部可以完全流動,但不能跨國界流動;

(4)不變的規模報酬;

(5)完全競爭的市場;

(6)沒有運輸成本,也沒有關稅和其他貿易障礙。

赫-俄理論認為,國與國之間同一種商品價格的差異是導致國際貿易的直接原因,商品價格的差異是由要素價格差異引起的。在上述的假設下,相對豐富的產品生產要素具有較低的價格,因此,出口的產品是密集使用這些豐富要素生產的產品,即資本豐富的國家將出口資本密集型的產品;勞動豐富的國家將出口勞動密集型的產品。(Ohlin, 1933) 

在圖 1-1 中,橫軸與縱軸分別表示產品 X 和產品 Y 的產量。弧線 PPFH,  PPFF分別代表 H、F 兩國的生產可能性邊界。H 國的 X、Y 兩種產品的最佳生產組合點為 Ha, H 國出口 HcHa 量的 Y 產品,進口 HcHb 量的 X 產品;而 F 國的最佳生產組合點為 Ff,  出口 FgFf 量的 X 產品,  進口 FgFe 量的 Y 產品。如圖所示,H 國的三角形 HaHbHc 與 F 國的三角形 FeFfFg 全等。所以,H 國、F 國在 TOT 線表示的價格比率下,同時達到了貿易平衡,這時就不會出現資本流動。

 

1.2  對外直接投資貿易效應理論:動態分析

對外直接投資的靜態比較是建立在古典與新古典理論的分析框架之內的,這些理論的一個假設前提是對外直接投資的國家是資本相對豐裕的國家,若是資本不豐裕的國家,資本要素也就不可能流出。對于發達國家而言,由于其資本相對豐裕,古典與新古典理論的分析可以解釋其對外直接投資的實踐。然而,對于發展中國家,資本要素相對匱乏,這些理論就很難進行解釋。20 世紀 60 年代以來的各種新貿易理論和跨國公司理論的出現,從不同的角度分析了對外直接投資。本節研究認為,產品周期理論和國際生產折衷理論對于對外直接投資的貿易效應是一種動態分析。

1.2.1  產品生命周期理論所蘊含的貿易效應

該理論認為,當產品處在創新階段時,產品的特征更多地體現為技術密集型,由于企業更多是為了滿足本國市場需求進行的生產,并且由于新產品尚未完全定型,需要和本國消費者保持密切聯系,以此來改進產品的生產技術和方式,故一般在國內生產。對少量的外國市場需求,企業則通過出口方式予以滿足,企業無須冒很大的風險進行對外直接投資活動。因此,在產品創新階段,新產品發明國只有出口貿易而不會出現對外直接投資。

在產品成熟階段,伴隨著產品的成熟,技術逐漸穩定,產品特征逐漸由技術密集型向資本密集型轉變。產品特征的改變使得國內生產規模急劇膨脹,在國內消費量增長相對穩定的情況下,必然會出現大量剩余產品的出口,帶來對外貿易長足發展。隨著時間的推移,技術逐漸流傳到國外,國外會出現仿制品和替代品同該產品展開競爭,新產品發明國的生產者必須開始考慮占有市場的問題。與此同時,往往進口產品的仿制國為保護和形成自己的民族工業,還會實施關稅和非關稅措施以限制新產品的輸入,新產品發明國的出口也會因此受挫。于是,生產者開始考慮采取對外直接投資方式,通過在當地生產和當地銷售來跨越貿易壁壘,直接占領國外市場,這樣就會使原來的產品貿易逐漸被直接投資所替代。因此,在產品成熟階段, 該理論隱含著對外直接投資具有貿易的替代效應,會使得產品的出口貿易相應的減少。

 

2  對外直接投資與貿易數量變動

 

對于對外直接投資的貿易效應,從蒙代爾模型和小島清模型來看,都是從宏觀角度進行的相關研究,在他們看來,企業是一個給定的外生變量。隨著經濟全球化的發展,跨國公司迅速興起,對外貿易還是對外直接投資,就成為在利潤最大化原則指導下,跨國公司必須要進行的選擇。弗農與鄧寧等進行的相關研究表明,對外直接投資與貿易的關系研究已經深入到企業的微觀層次,企業也就成為研究的內生變量。不完全競爭、產品異質性、規模經濟導致跨國企業的縱向一體化與橫向一體化,知識資本的縱向與橫向綜合模型的提出,按照自下而上的邏輯,從優化企業戰略的角度,說明了在國際分工不斷深化的背景下,全球投資和貿易格局的微觀形成機制。

 

2.1  對外直接投資的動機與貿易數量變動

2.1.1 對外直接投資的不同動機

不同的對外直接投資動機,對于貿易數量變化的影響很不相同,因而研究不同的對外直接投資動機非常重要。學術界對于對外直接投資的動機劃分并不統一。小島清(1981)列出了四種類型,分別為自然資源導向型,勞動力導向型,市場導向型和生產與銷售國際化型。美國經濟學家帕特瑞(P.Patrie)將其分為了三類:市場導向型、生產導向型和貿易促進型,其中,貿易促進型是指跨國企業出于更好地配合母公司或總公司的出口貿易活動,而進行的以提供服務為主要形式的對外直接投資。鄧寧則根據區位優勢對跨國公司選址的影響和跨國公司戰略目標的不同,將直接投資分為自然資源尋求型、市場尋求型、效率尋求型、戰略資產尋求型、貿易及分配型、輔助服務型等六大類。崔日明(2001)總結的更為詳細,他列舉了包括資源動機、市場動機、生產成本/效率動機、技術/研究動機、貿易促進動機、規避風險動機、全球戰略動機等多種。

從以上研究可以看出,跨國公司對外直接投資的動機是多種多樣的,研究的角度不同,動機的分析也就不同。綜合來看,關于市場、資源、效率的動機幾乎所有的研究都涉及到了,這也說明了這些動機的重要性。聯合國貿易與發展會議發表的《世界投資報告 2006》將對外直接投資的動機主要劃分為四大類,分別為:市場尋求型(Market-seeking)、效率尋求型(Efficiency-seeking)、資源尋求型(Resource-seeking) 和創新資產尋求型(Created-asset-seeking)。本文以此為基礎進行相關分析。

所謂市場尋求型動機,大體可以分為三種,一種是突破貿易障礙或規避貿易壁壘的市場尋求型,在這種情況下,一般而言,對外投資企業是出口型的企業,它在本國進行商品生產,通過出口進入國外市場,但由于東道國實行了貿易限制,阻礙了企業的正常出口,因而企業轉而進行對外直接投資,在當地設廠生產,以維持原有的市場;或者是轉向沒有出口限制的第三國投資生產,再出口到原有市場所在國或母國,這種對外直接投資現在被稱為所謂“出口平臺型對外直接投資”(Export-Platform FDI) (Ekholm,Forslid and Markusen,2003)。第二種是為穩定與擴大市場而進行的投資,企業在對出口市場的開辟達到一定程度之后,在當地直接投資進行生產和銷售更為有利,因而導致企業的對外直接投資。第三種是為開拓新市場進行的投資,一般而言,技術上的優勢和規模經濟都會導致以開拓新市場為目的的直接投資。 

所謂效率尋求型,主要是指企業利用國外廉價的生產要素,主要目的是為了降低企業生產成本。企業在具有廉價生產要素的國家或地區進行投資生產,可以達到降低成本,提高生產效率的目的。這種投資一般也被稱為生產效率導向或成本導向型投資。在世界經濟的現實中,由于勞動力的移動受到許多方面的限制,而土地則是根本不可能移動的,于是,投資者要利用其他國家豐富而廉價的勞動力和土地資源,就必須到那里投資設廠,直接利用低成本的投入,提高企業的經營效果。這一動機不僅限于發達國家的對外直接投資,且也存在于發展中國家和地區的對外直接投資之中。

 

2.2  對外直接投資的影響因素與貿易數量變動

研究文獻表明,對外直接投資的影響因素是復雜的,對于貿易數量的增減效應影響也是復雜的,不同的模型強調的影響貿易數量變動的因素也不盡相同。上一章的理論研究表明,蒙代爾的模型認為影響因素主要是是關稅壁壘等貿易政策,小島清考慮了對外直接投資的技術和產業特征,認為兩者是影響貿易數量變動的主要因素,弗農的產品周期理論強調的是時間因素,鄧寧則是三優勢的綜合作用,其中東道國的相關區位因素如地理位置,市場規模影響巨大。Helpman 提出的縱向一體化認為主要的影響因素是各國秉賦的差異,具體表現為要素價格的不同。Markusen 提出的橫向一體化認為影響因素主要為生產中的規模經濟、產品的差異性和包括運輸成本在內的貿易成本。知識資本模型綜合了橫向一體化與縱形一體化的各種影響因素,認為具有可分割性、技術勞動密集度和聯合性的知識資本起了很重要的作用。 本小節將歸納各種理論所提出的各種影響因素,探討各種因素對于貿易數量變動的具體影響。

2.2.1 貿易政策、匯率和時間因素

第一,貿易政策。一國究竟是實行保護主義還是自由主義的貿易政策對于對外直接投資的貿易效應影響是重要的,而且研究開展得較早,大多以關稅貿易壁壘為變量。研究的結果表明,較高的關稅,會導致投資母國對于東道國的直接投資,減少相應的對外貿易。

蒙代爾的模型將關稅作為對外直接投資替代貿易的主要因素。Marshall 等人說明了像加拿大和澳大利亞這兩個國家就是通過利用提高關稅政策來吸引外國企業直接投資。威更斯(Wilkins,1974)的研究表明,在 20 世紀 30 年代經濟大蕭條時期,許多國家大幅度提高關稅,迫使美國跨國公司在海外增加分支機構。斯威頓伯格(Swedenborg)對瑞典的出口和直接投資的實證研究結果是:行業的保護關稅越高,跨國公司子公司在當地生產的份額越大。

這樣一種趨勢使得發展中國家曾相繼采用關稅和非關稅的配額保護貿易政策以吸引跨國公司在本國進行直接投資(趙春明、焦軍普,2003)。另外,類似“購買本國貨”政策的增強也可能會刺激“防御性投資”增加,從而部分替代投資母國出口和東道國進口數量(尼爾·胡德、斯蒂芬·揚,1990)。世界貿易組織(WTO)在對不同開放程度的國家投資狀況的研究中觀察到,奉行保護政策、對外開放程度較低的拉丁美洲國家中,國際直接投資與國際貿易的替代程度相當高。因此,一般說來,貿易保護關稅壁壘越高,非關稅壁壘越多,貿易政策越不開放,對外直接投資對于貿易的影響也就越大,直接帶來母國對于投資東道國貿易數量的減少。

第二,匯率。 匯率變動影響跨國投資的決策和利益,并且這種影響可能是長期的。投資母國相比較其他國家的貨幣貶值,或長期低估幣值,意味著母國貿易具有出口優勢,在其他條件不變的情況下,單獨考慮匯率因素,對外直接投資可能會減少,貿易會增加。而投資母國相比較其他國家的貨幣升值,使得母國企業愿意以對外直接投資方式進入其他國市場,從而替代高成本的出口貿易方式。因此,在宏觀上,有利的匯率因素,帶來對外直接投資,一般會帶來貿易數量的減少。

 

3  對外直接投資與貿易結構轉換.......................... 53

3.1  貿易結構的決定理論..................... 54

3.1.1 相對要素生產率決定的貿易結構..................... 55

4  對外直接投資與貿易利益分配.................... 85

4.1  貿易利益與分配................. 86

5  日本對外直接投資貿易效應實證分析............... 109

 

7  我國對外直接投資貿易效應與政策思考

 

改革開放以來,  我國對外直接投資從無到有,逐步發展。“走出去”戰略的提出,加速了我國對外直接投資的步伐,據國家統計局發布的 2007 年國民經濟和社會發展統計公報,2007 年全年對外直接投資額(非金融部分)已達 187 億美元,比上年增長 6.2%。據聯合國貿發會議公布的 2007 年世界投資報告,我國的對外直接投資流出量 2006 年居世界第 18 位。然而,相比我國的直接投資流入量(外商直接投資)在 2006 年居世界第 5 位,2007 年全年實際使用外商直接投資金額達 748 億美元來說,規模還相對較小,發展潛力很大。

 

7.1  我國對外直接投資與對外貿易數量效應

7.1.1 我國對外直接投資與貿易數量的實證研究

國內大量的研究關注我國外商直接投資與我國對外貿易的發展,如江小涓(1999)研究表明,外商直接投資能夠提升東道國的進出口商品結構,促使其由消費型進口轉變為生產型進口。楊迤(2000)在對我國外商直接投資與進出口數據進行相關分析的基礎上,通過建立回歸模型表明外商直接投資對促進我國對外貿易尤其是工業制成品出口有重要的作用。還有的學者應用因素分析法、績效或貢獻度分析法等多種方法對我國外商直接投資和對外貿易之間的關系進行實證分析,研究大多表明我國外商直接投資與對外貿易之間存在著高度相關性,外國直接投資是推進我國對外貿易增長的一個重要變量。可以看出,國內的實證分析大多集中于我國外商直接投資與對外貿易的關系上,而對我國對外直接投資與對外貿易數量關系的實證分析相對較少。

在這些較少的分析中,張如慶(2005)  利用聯合國貿易與發展委員會網站公布的中國對外直接投資額流出量(FDI),以商務部公布的出口額(EX)與進口額(IM)來衡量對外貿易,對 1982-2002 年的 FDI 與 EX、FDI 與 IM 等時間序列進行經濟計量分析。通過實證檢驗,他的結論是出口和對外直接投資之間存在著長期均衡關系,但是不能證明我國進口和對外直接投資之間有長期均衡關系,我國對外直接投資不是進出口變化的原因,對貿易的替代或促進作用不明顯。

 

研究結論

本論文從母國視角通過對外直接投資影響母國貿易數量變動、貿易結構轉換和貿易利益分配的機制、因素和作用的分析,全面系統地進行了對外直接投資貿易效應的理論研究。通過對日本和韓國對外直接投資貿易效應的實證分析,對理論和效果進行了檢驗。通過分析我國的對外直接投資貿易效應現狀和影響,借鑒日本和韓國的對外直接投資貿易效應的歷史經驗,對于發展我國對外直接投資,進行了綜合的理論思考,提出了相關的政策建議。

通過本文的研究,得到的主要的結論有:

第一,對外直接投資具有貿易的替代或互補效應,即會帶來貿易數量的增加或減少。理論研究表明,這種數量的變化很大程度上是不確定的,增加或者減少都會受到對外直接投資的產業選擇,產品周期、企業所有權優勢、內部化優勢、區位優勢,縱向或橫向一體化、知識資本、技術特性等等的影響。同時,不同的投資動機對于貿易的影響也是不同的。市場尋求型的對外直接投資一般意義上會減少最終產品的貿易數量,而效率尋求型的對外直接投資則會增加無論是最終產品還是中間產品的貿易數量。資源尋求型和創新資產尋求型對外直接投資則都會帶來機械設備、資源產品和技術貿易的大量增加。同時,對外直接投資的貿易數量效應還受各種因素的影響,如要素稟賦狀況、匯率、規模經濟等。

對于日本的已有各種實證研究從不同的視角出發,從不同的時間段,運用了整體和行業的不同數據,得出的結論也很不相同,彼此相反的結論也存在,表明,對外直接投資的貿易數量效應確實是一個復雜的問題。從某些行業來看,日本的對外直接投資帶來特定東道國的貿易數量的減少,如汽車、纖維、化學等行業。但是另一些行業卻出現貿易的增長,如機械、金屬等行業。從整體來看,日本對外直接投資給日本與東道國國家和地區之間的貿易數量帶來了巨大的影響,確實促進了日本的出口貿易、進口貿易和進出口貿易總量的發展。

對于韓國而言,不同的研究結論也存在,一些研究認為韓國的對外直接投資推動了韓國的出口,而一些則認為影響并不顯著,本文所依據的數據資料分析與后者相同,即對于出口的影響并不顯著。但是,整體來看,韓國的對外直接投資確實具有進口貿易、進出口貿易總量的互補效應。對于韓國的具體分析,表明即便是市場尋求型的對外直接投資在投資初期也會帶來出口貿易的增加,但是隨著時間的推移,在東道國企業越來越成熟和“當地化采購”的逐漸進行,這種母國的出口貿易就會越來越少,因而,數量效應的研究與時間等影響因素關系密切。

參考文獻(略)

國際貿易論文2018年經典范文十:我國進口的特征及影響因素研究
 

第 1 章  引言

?

1.1 研究背景

當前,針對對外貿易方面的研究,不論是理論方面還是實證方面,學者們關注的焦點都放在了出口方面,重點關注出口對于經濟增長的貢獻及作用,而對進口的關注度不夠,低估甚至是忽視進口的重要作用。但是,對外貿易由出口貿易和進口貿易組成,進口與出口同樣具有不可忽視的地位,因此,在對外貿易研究中只關注出口貿易具有片面性,無法全面反映出對外貿易在經濟發展中所產生的影響以及起到的重要作用。在研究對外貿易的過程中,既要研究出口,也要關注進口。進入到21世紀以來,隨著世界經濟發展形勢的復雜多變,進口貿易在一國經濟發展過程中發揮的作用越來越重要,有關進口貿易的理論研究與應用研究也開始得到學者們的廣泛關注。

從我國來看,由于國內經濟發展滯后、政策體制不完善、國際產業向中國轉移等方面的原因,我國的對外貿易領域長期存在重視出口而忽視進口的態勢,導致出口與進口發展不平衡、不協調,進口貿易的發展長期滯后于出口貿易,進出口增長存在非常大的差距,進出口貿易結構嚴重失衡,貿易順差呈現不斷擴大的局面。根據統計局的相關數據顯示,2008年我國貿易順差達到創紀錄的2981.3億美元,到2013年貿易順差仍然高達2597.5億美元,是2001年的10.2倍。同時,與出口相比,我國進口調控政策相對滯后,并偏重于生產型進口替代政策,進口促進政策和便利化措施較為薄弱,還無法完全適應積極擴大進口的需要。這給我國的經濟發展帶來了諸多問題。第一,我國持續增長的貿易順差使我國與主要的貿易伙伴國之間的貿易摩擦頻繁出現,對我國對外貿易的進一步發生產生了不利的影響。同時,使得我國的外匯儲備的規模過大,貨幣供應量逐步增多,國內面臨不小的通脹壓力。第二,國家為了鼓勵出口,采取了出口退稅、補貼、降稅等一系列措施,雖然促進了我國出口貿易的發展,但同時也造成了貿易條件不斷惡化的局面,形成了粗放型增長、數量擴張型的增長模式。第三,我國出口主要依靠外商投資企業所主導的加工貿易,外資企業利用我國廉價的勞動力進行產品的加工和裝配,然后把產品進行出口,在此過程中,我國的加工貿易處于產業鏈和價值鏈的低端,無法充分吸收國外的先進技術,不利于國內產業結構的調整、優化和升級。由此可見,“出口導向”的貿易戰略已經不能完全適應我國經濟和對外貿易發展的需要。如何通過有效擴大進口來緩解貿易順差,推動經濟與貿易的平穩、持續增長,成為我國對外貿易發展中亟待解決的一項重要課題。

 

1.2 研究意義

20 世紀 80 年代起,我國對外貿易長期呈現貿易順差,加之資本賬戶順差導致的“雙順差”局面給我國帶來了諸如外匯儲備激增、經濟增長動力結構不均衡、國際貿易摩擦加劇、人民幣面臨長期升值壓力等一系列的問題和挑戰。從我國經濟增長來看,近年來持續的貿易順差是出口較進口更快增長的結果,基于我國在勞動力成本、規模經濟效應及國際分工等方面具有比較優勢的基本國情,外加我國長期面臨著巨大的就業壓力,依靠降低出口來實現對外貿易平衡的做法在短期內不具可行性,而通過加強進口來促進對外貿易的平衡發展不失為一個明智之舉。擴大進口可以提高我國對外開放的質量和水平,促進經濟平穩、健康的發展。

首先,改革開放三十多年來,我國通過積極參與國際分工和競爭,迅速由一個貿易小國成長為世界第一貨物貿易大國。我國作為一個貿易的大國,既要重視出口,也應該重視進口。不管是從我國履行加入WTO的承諾,還是從自身經濟發展的實際需要來看,我國都需要進一步增加進口。在當今的國際貿易中,擴大進口既是履行我國“入世”承諾的體現,也是擴大出口的前提,進而也是充分發揮出口作用的前提,進口將對我國經濟產生越來越重要的影響。因此,我們必須加強對進口的重視,加強對我國進口的研究,從而可以最大程度地發揮進口對我國經濟發展的積極作用。

其次,進口同出口一樣,也是我國參與國際分工的重要方面。進口與出口的關系如同硬幣的兩面,沒有進口,出口就會成為無源之水,因此,進口與出口同樣重要。擴大進口可以有效的改善國內供給,彌補國內資源的不足,促進產業結構的優化升級。進口對于我國經濟穩定、持續的發展有重要作用,我國要想從貿易大國向貿易強國轉變,要實現進口與出口的“兩翼齊飛”,必須要加強對進口的研究。

另外,對進口貿易的研究有利于我國在制定貿易政策時適時的調整外貿戰略。中國正處于經濟結構、產業結構調整和升級的關鍵階段,優化進口戰略可為此提供強有力的支撐。從現行政策來看,擴大進口已經成為中國今后謀求新發展的必由之路,與進口貿易相關的政策需要作出適當的調整。但是,目前我國在進口貿易政策以及進口實踐中存在的一些問題,進口對我國經濟發展的促進作用并未得到充分發揮。因此,加強對進口貿易相關政策的研究,充分了解進口貿易的現狀、特征及其影響因素,有利于制定有效合理的進口戰略,建立平衡的對外貿易結構,同時,結合我國經濟發展的實際情況提出一些有針對性的對策和建議具有很強的理論意義和現實意義。

 

第 2 章  我國進口貿易發展歷史與現狀

 

從 1980 年開始,我國的進口貿易無論從總量來說,還是內部結構方面都發生了明顯的變化,我國進口增長的平均速度超過 15%。本章首先分析了我國進口貿易的總量和增長率變化,然后依次對進口貿易依存度、進口商品結構、進口主體結構、進口市場結構以及進口方式結構等方面進行分析,從宏觀上對我國進口貿易的總體狀況進行細致全面的分析。

 

2.1 進口貿易總額以及增長率

1978—2012 年,我國的進口與出口、GDP 增長基本是同步的(我國進出口和 GDP 的具體數值參見附錄 A)。從圖 2.1 中,可以看出,1978—1992 年,我國進口與出口、GDP 增長比較緩慢。隨著 1992 年我國進入社會主義市場經濟階段之后,進口與出口、GDP 增長開始提速,尤其是 2001 年我國加入世界貿易組織之后,進口與出口、GDP 的增長十分迅猛。1978 年進口貿易額為 108.9 億美元,1985 年國民經濟與社會發展“第六個五年計劃”完成時,進口總額為 422.5 億美元。1990 年“第七個五年計劃”完成時,進口總額突破 500 億美元,為 533.5 億美元。1995 年“第八個五年計劃”完成時,進口總額突破 1000 億美元,為 1320.8億美元。2000 年“第九個五年計劃”完成時,進口總額突破 2000 億美元,為 2250.9億美元。進入“第十個五年計劃”以來,進口貿易發展進一步提速,2005 年“第十個五年計劃”完成時。進口總額突破 6000 億美元,為 6599.5 億美元。“第十一個五年計劃”時期,進口總額繼續保持增長,2008 年突破 10000 億美元,為 11325.7億美元,2009 年我國超越德國,成為僅次于美國的世界第二大進口國。2010 年“第十一個五年計劃”完成時,進口總額為 13948.3 億美元。2011 年“第十二五年計劃”開局之年,我國進口總額繼續增長,為 17434.8 億美元,2012 年上升到18184.1 億美元,并且連續四年成為世界第二大貨物貿易的進口國。根據商務部發布的最新數據顯示,2013 年我國貨物進出口總額為 4.16 萬億美元,其中進口1.95 萬億美元,我國已經成為世界第一貨物貿易大國。最明顯的是,2001 年入世之前我國進口貿易大概五年翻一番,而入世后三年左右就能翻一番。

從圖 2.2 中,我們可以看出,我國進口貿易增長出現了幾個高峰,第一個是在 1979 年,進口增長率為 43.99%,這是因為 1978 年我國開始了改革開放使得我國在 1979 年的進口迅速增長;第二個是在 1985 年,進口增長率為 54.14%,這主要得益于我國 1984 年的外貿體制改革,促進了當時對外貿易的發展。還有一個是在 1994 年,雖然以美元計算的進口增長率為 11.21%,但是以人民幣計算的進口增長率卻高達 66.38%,這是因為,我國在 1994 年正式啟動匯率并軌,實行浮動匯率制度,外匯管制放松,促進了當年進出口貿易的大幅度增長。

 

2.2 進口依存度分析

進口依存度指的是一國或地區進口貿易總額在該國或地區國內生產總值中所占的比重。其計算公式為:進口依存度=(進口總額/GDP)*100%。進口依存度主要反映的是一國或地區經濟對進口貿易的依賴程度。

改革開放以來,我國進口依存度的總體趨勢和外貿依存度、出口依存度的走勢基本一致(外貿依存度、出口依存度的具體數值參見附錄 B)。從圖 2.3 中,我們可以看出,我國的進口依存度僅在個別的年份出現下降,總體上呈現上升的趨勢。1978年我國的進口貿易依存度僅為的5.14%,到了2012年已經上升到22.12%。具體分析:1978—1984 年間,我國進口貿易依存度一直在 10%以下,主要因為在改革開放初期,我國實行的是出口導向型的貿易戰略,我國經濟對進口貿易的依賴程度不深。隨著改革開放的不斷深入,需要進口大量的生產性原材料和機器設備以滿足國內經濟建設和發展的需要,我國經濟對進口貿易的依賴程度逐步加深。進口貿易依存度從 1984 年的 8.61%急速上升到了 1985 年的 13.95%,增長了5.34 個百分點,此后一直維持在 14%左右。1994 年正式啟動匯率并軌,我國開始實行浮動匯率制,進口成本有所增加,加之我國下調了出口退稅,以及受到東南亞金融危機的影響,我國對外貿易的增長受到了一定的影響。1994—1998 年間,我國進口依存度一直處于不斷下降的局面。1999 年之后,我國的進口依存度開始恢復了上漲的趨勢,2005 年進口依存度達到最高峰,為 29.35%,整個外貿依存度達到了 63.22%。2001 年我國加入世界貿易組織之后,2002—2012 年期間,我國進口依存度一直都保持在 20%之上。進口貿易與中國經濟發展之間的聯系有了很大的提高。

我國的外貿依存度和進口依存度不僅高于世界水平,而且遠遠高于美國(11%左右)、日本(8%左右)等發達國家。過高的進口依存度,容易導致國內經濟對進口貿易的依賴過度,具有潛在風險性。

 

第 3 章  我國進口政策研究 ................ 33

3.1 我國進口政策回顧 ................... 33

3.1.1 改革開放初期(1978 年—1991 年) ............ 33

第 4 章  我國進口貿易的特征分析 .......... 50

4.1 我國進口的總體特征 .......... 50

第 5 章  我國擴大進口的影響 ............... 62

5.1 我國進口調整的必要性 ............... 62

 

第 7 章  我國發展進口貿易的對策建議

 

隨著我國對外貿易順差的持續擴大,貿易摩擦的不斷升級,我國對外貿易發展形勢日益嚴峻。諸多因素推動我國對外貿易發展進入到一個新的時期,開始從以出口貿易為主導轉向進出口貿易并重。2012 年初,我國的政府工作報告中指出,在“十二五”期間,中國對外經貿的發展方向要在出口大國基礎上,向成為進口市場大國和對外投資大國發展,必須堅持出口和進口并重,優化進口結構,擴大進口規模,發揮進口對宏觀經濟平衡和經濟結構調整的重要作用。這說明,發展進口貿易已經成為解決國內經濟發展問題的關鍵之一。在接下來的調整、恢復、發展時期,無論從貿易全球化發展角度,還是從國內經濟自身發展角度來說,我國都要面臨進一步發展進口貿易的形勢。然而,發展并不等于盲目擴大增值,我國在發展進口貿易的過程中必須要立足市場發展的實際需求,制定進口戰略時必須要建立在對內外國情的充分認識基礎之上。只有考慮全局因素,才能夠實現貿易進出口的動態平衡,逐步提升國際競爭力,促使社會主義市場經濟的不斷完善。

 

7.1 優化進口結構

7.1.1 優化進口商品結構

優化進口貿易結構,首先是對進口商品的結構進行優化調整。積極鼓勵先進技術、關鍵設備、消費品和短缺資源的進口,嚴格限制高能耗、高污染商品的進口。

首先,要擴大資源性產品進口的靈活性。優化進口管理程序,尤其是對資源性產品有大量需求的企業,應當給予一定的進口自主權,以便企業抓住有利時機積極組織進口;政府還可以組織相關職能部門、企業、機構進行調查研究,充分考察國際市場的行情,形成進口預案,通過政府采購與民間購買相結合的方式,選擇合適的時機購入石油、礦石、有色金屬等稀缺資源,擴大我國資源性產品的進口儲備;建立戰略資源儲備制度,建立由國家、商業、企業相結合的戰略物資儲備體系,保障能源和資源進口的安全和穩定。

其次,積極擴大高新技術產品進口。一方面,要努力突破西方發達國家對我國高技術出口的管制、限制及審查,實現高技術產品進口的多樣化,適當降低這類產品的進口關稅,另一方面,要大力推動和鼓勵國內企業的技術革新,提高自主創新的能力,逐步實現高技術產品的進口替代,甚至要走在世界高新技術產品發展的前列。但是,需要注意的是,即便是對于高新技術產品的進口,我們也不能無限制的進口,而是要適應國內經濟結構調整和產業進步的需要,擴大先進的機器和設備進口,擴大國外具有優勢的新技術、新材料和優質零部件進口,增加高科技含量進口商品的比重,加快提高企業的競爭力。在政策導向方面,應鼓勵企業加大對技術改造的投入,一定程度上給予扶持和補貼,尤其對于中小型和民營高新技術企業,要充分激發他們的市場活力。同時,制定多種措施鼓勵企業形成消化吸收和自主配套能力,如對提前進行設備折舊的企業提供低息和貼息貸款,對進口的關鍵設備提供減免關稅等等。需要注意的是,在進口的過程中要避免重復進口或進口不適合我國產業升級的高技術產品。

 

第 8 章  結論

本文的研究得出了以下主要的結論:

第一,從進口規模上來看,我國進口貿易發展迅速,已經成為世界第二大進口國;進口貿易依存度偏高,遠遠高于美、日等發達國家;進口商品結構中,工業制成品占比遠高于初級產品比重;進口主體結構中,外商投資企業和國有企業的進口占據著主體的地位,集體企業和私營企業的進口比重較低;進口貿易的對象主要集中在亞洲的韓國、日本、東盟和中國的臺灣地區以及美國、歐盟幾個主要的發達國家;進口貿易以一般貿易為主,加工貿易所占比重有下降的趨勢。

第二,通過對我國進口貿易政策演變過程的敘述與分析,我們可以發現,我國目前進口政策是生產型和出口導向型的政策體系,進口是為了出口服務的。對原材料和中間產品進口征收較低關稅,對制成品進口征收較高關稅,同時,對部分消費品征收較高消費稅。盡管制定了鼓勵先進技術和核心零部件的進口政策,但部分產品受發達國家的出口限制,進口比重和政策效果有限。進口政策存在的主要問題有:進口政策整體上偏向于限制,進口環節稅比較高,與產業政策、進口政策相互脫節等。

第三,長期以來我國進出口貿易存在“重出口、輕進口”、“重生產、輕消費”和“重引進、輕創新”的發展狀況,反映了我國發展戰略中,長期存在靜態的“進口替代”思路,同時,我國進口面臨的諸多問題:進口結構不合理,加工貿易方式所占比重較高,影響了產業結構的調整、轉型和升級;單純鼓勵引進先進技術、核心設備和關鍵零部件,造成了我國對于技術產品的進口過度依賴;從“引進”到“消化、吸收和再創新”缺乏系統性,相關政策沒有適時適度進行戰略調整;我國進口的依存度偏高,導致了在大宗商品的進口中無法獲得商品定價權,能源安全問題凸顯。

第四,由于國際環境的變化,轉變發展方式、提高市場競爭力、保障國家生產和產業安全的需要,必須對我國當前進口貿易進行的調整。適當擴大進口規模,對于實現我國貿易平衡、提升國際形象、提高資源的配置效率、促進技術進步、提高消費者福利、緩解貿易摩擦、建立與完善市場競爭機制、確保國內生產和經濟安全具有重要的作用。同時,進口并一定會帶來絕對的正效應,如果把握不當,也會對國民經濟也可能帶來危害,包括對國內幼稚產業造成沖擊,對外國產品和技術過分依賴,貿易條件惡化以及福利損失等。單獨分析中間品的進口,對于零部件來說,短期內進口技術含量較高的零部件會發揮一定的技術溢出,引起國內成套機器設備的出口的技術含量有所提升,但是從長遠來看,我國需要擺脫對于進口零部件的過分依賴,逐步提升本土企業的零部件自主創新能力;對于成套機器設備來說,短期內成套機器設備的進口促進了消費品出口的升級,但是,從長期來看,加劇了我國本土裝備企業和國外的差距,不利于我國裝備制造業的可持續發展。

參考文獻(略)


原文地址:http://www.tcwpwd.live/gjmylw/20636.html,如有轉載請標明出處,謝謝。

您可能在尋找國際貿易論文方面的范文,您可以移步到國際貿易論文頻道(http://www.tcwpwd.live/gjmylw/)查找


上一篇:國際貿易視角下中國制造業增加值出口測度及影響因素研究
下一篇:中國運輸服務貿易國際競爭力研究——基于增加值貿易視角
二年级看图写话下课了